ЧОМУ ЛЮДИ З КАРИМИ ОЧИМА НАЙКРАЩІ …

Погляд карооких людей найтепліший і найпривабливіший. Від такого погляду стає тепло і світло на душі. Але крім того є ще багато інших приємних бонусів.

Дослідження вчених показали, що кароокі люди мають унікальні риси характеру. Можливо, це якось пов’язано з особливим набором генів, які впливають не тільки на колір очей, але і на характер людини.

Повідомляє ukrainians.today

Люди з карими очима більше викликають довіру до себе, на відміну від блакитнооких. Вони товариські, навколо них завжди багато послідовників і друзів, готових підтримати будь-які починання. І це чудово! Енергійність, активність, чутливість і цікавість володарів карих очей захоплює.

Завдяки здібностям до емпатії і хорошим соціальним навичкам кароокі люди легко знаходять роботу до душі і досягають успіхів у професійній сфері. Вони можуть знайти підхід до будь-якої людини! Спілкування – це так важливо …

Психологи вважають, що кароокі чоловіки емоційніші, ніж інші представники чоловічої статі. Вони здатні відчувати, розуміти свою жінку, переживати разом з нею, бути поруч до останнього.

Кароокі жінки – люди з великим серцем, вони велелюбні і відкриті. Чи готові завжди прийти на допомогу і зроблять все заради своїх близьких, чого б це їм не коштувало!

Люди з карими очима повинні бути дуже обережними. Доброта, щирість, здатність співчувати – прекрасні риси, але є ті, хто може без докорів сумління ними скористатися … Не варто дозволяти нікому сідати тобі на голову!

Виявляючи доброту і добре ставлення до людей, ми проявляємо силу. Той, хто так не може, сприймає щедре серце як слабкість і може зіграти на цьому … Будьте уважні до свого оточення!

Ось так! Коли ти син впливового нардепа: суд повернув сину Дубневича водійські права і скасував штраф за нетверезе водіння

Львівський апеляційний суд звільнив від відповідальності за керування автомобілем в стані алкогольного сп’яніння 23-річного Павла Дубневича, сина народного депутата Богдана Дубневича. За даними держреєстру судових рішень, розгляд апеляційної скарги Павла Дубневича відбувся ще 28 грудня 2018 року.

Згідно з матеріалами справи, в ніч з 1 на 2 вересня 2018 року на вул. Одеській у Львові працівники поліції зупинили автомобіль Audi A5 з номерним знаком СА3409ВК. За кермом авто перебував мешканець с. Зубра Павло Богданович Дубневич. Під час огляду в присутності свідків із застосуванням приладу «Драгер» в організмі сина Богдана Дубневича виявили 0,29 проміле алкоголю, повідомляє zaxid.net

Варто зауважити, що цей випадок не потрапив у щоденні зведення патрульної поліції, не повідомляли про нього і львівські активісти, які регулярно відстежують подібні випадки.

Суд першої інстанції визнав Павла Дубневича винним у вчиненні правопорушення – 21 листопада 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галина Пилип’юк оштрафувала сина нардепа на 10, 2 тис. грн та позбавила його права керувати транспортними засобами впродовж одного року.

Під час судового засідання Павло Дубневич визнав свою свою вину, однак просив звільнити його від відповідальності. Обвинувачуваний наполягав , що працює водієм, тож автомобіль потрібен йому для виконання службових обов’язків.

За тиждень до судового засідання Павло Дубневич влаштувався за сумісництвом на роботу водієм у ТОВ «Глинянська вежа» – однойменний ресторан розташований у Львові на вул. Винниченка, 3. Співвласницею ТОВ «Глинянська вежа» виступає мати Павла Дубневича – Тетяна Дубневич.Рішення суду першої інстанції Павло Дубневич оскаржив у Львівському апеляційному суді, де й домігся рішення на свою користь.

Суддя Львівського апеляційного суду Ірина Партика скасувала рішення суду першої інстанції і звільнила Павла Дубневича від адміністративної відповідальності, а матеріали справи передала на розгляд трудового колективу ТОВ «Глинянська вежа». Відтак Павло Дубневич не сплачуватиме штрафу і знову зможе керувати автомобілем. Єдине можливе покарання для сина народного депутата – моральний осуд трудового колективу ресторану «Глинянська вежа».Павло Дубневич уже повернув своє водійське посвідчення.

«Водій уже сьогодні приходив і отримав своє водійське посвідчення. Ми не маємо права далі його затримувати. Є рішення апеляційного суду про те, що водій фактично уникає відповідальності за керування в нетверезому стані», – повідомила 15 січня в коментарі Tvoemisto.tv речниця патрульної поліції Львівської області Катерина Рибій.

23-річний Павло Дубневич є офіційним керівником та співвласником низки підприємств: ФГ «Миколаївська нива», ТОВ НВП «Абсолютний стандарт», ТОВ «Енергія Консалтинг», ТОВ «Цетуля Солар», ТОВ «Круаель», ТОВ «Ім Шевченка», ТОВ «Ліг Агро», ТОВ «ТРК «Галичина», ТОВ «Нічний Львів» та інших.

Нагадаємо, що раніше сам Богдан Дубневич уник штрафу за водіння з непристебнутим паском безпеки. Він сам опублікував відео, де він керує автомобілем без паска безпеки, однак після того, як на це звернули увагу журналісти, львівська поліція заявила, що, за словами самого ж депутата, він «був пристебнутий знизу, через ноги». Джерело

Кум Кличко Артур Палатный отжал два столичных рынка у криминального авторитета «Личи»

Кум мэра Киева Виталия Кличко, народный депутат Артур Палатный (на фото слева) якобы отнимает столичные рынки “Лукьяновский” и “Нивки” у Александра Лищенко, известного в определенных кругах как “Лича” (на фото справа). Занятно, но и Палатный, и Лищенко занимают высокие должности в Киевской городской организации Федерации бокса Украины. 

О конфликте вокруг двух столичных рынков KV стало известно из публикации журналиста Станислава Речинского в социальной сети Facebook.

“Команда Кличко тем временем спешит набить карманы. Сегодня начался отъем у Лищенко «Личи» Лукьяновского рынка, в ближайшее время, говорят, отнимут рынок «Нивки». Стоит за этим Палатный”, — написал журналист.

По его словам, покушение на Александра Лищенко, “совершили тоже люди Палатного”.

«УДАР» пора переименовывать в «Кистень». Думаю, что напоследок эти ребята все-таки отожмут и кинотеатр «Киев» и еще пару десятков вкусных объектов в Киеве. Но это ненадолго”, — считает Станислав Речинский.

Напомним, покушение на вице-президента Киевской городской организации Федерации бокса Украины Александра Лищенко произошло в июне 2018 года в с. Гореничи (Киевская обл.). Ночью был обстрелян автомобиль Range Rover. Погиб водитель Максим Ковтуненко. Лищенко во время стрельбы выбежал из авто и скрылся в лесопосадке. Результаты расследования этого преступления общественности неизвестны по сей день.

Артур Палатный, о котором пишет журналист — глава комитета Верховной Рады по вопросам семьи, молодежной политики, спорта и туризма, член фракции “Блок Петра Порошенко”, а также почетный президент Киевской городской организации Федерации бокса Украины. В списки “БПП” Палатный попал по квоте партии Виталия Кличко “УДАР”, где был заместителем лидера партии.

Также в 2012 году Артур Палатный в первый раз прошел в ВР именно по списку “УДАРа” (№9). А до того в 2010-2012 годах возглавлял фракцию партии “УДАР” в Киевском облсовете.

К слову, партия “УДАР” (*) существует по сей день. По данным аналитической системы Youcontrol, ее возглавляет нардеп ВР Оксана Продан (фракция “БПП”). А бывший лидер “УДАРа” Виталий Кличко до сих пор возглавляет “БПП-”Солидарность” (**).

Но Артура Палатного и нынешнего столичного градоначальника связывает не только политика. Они являются кумовьями: Палатный крестил сына Виталия Кличко — Егора. По неофициальным данным, дружили еще родители Кличко и Палатного.

16 марта 2018 года случился любопытный инцидент. Артур Палатный, проигнорировав выступление генпрокурора Юрия Луценко в ВР, примчался в Киевсовет, чтобы помочь Виталию Кличко спасти ситуацию от разбушевавшейся “Свободы”.

Тогда Кличко тщетно убеждал, что работники коммунального предприятия (КП) “Киевблагоустройство” непричастны к избиению нескольких местных жителей, киевского нардепа-мажоритарщика Юрия Левченко и депутат Киевсовета Святослава Кутняка на ул. Половецкой. Вмешательство Палатного не спасло его кума от фиаско — “свободовцы” тогда таки сорвали заседание Киевсовета.

Также отметим, что Палатный проявлял интерес к столичным рынкам. В мае прошлого года он обращался к Кличко с просьбой повлиять на ООО “Дарницкий рынок”, которое захватило 2,7 гектаров земли.

По данным аналитической системы Youcontrol, директором ООО “Рынок “Нивки” (***) с 14 сентября 2016 года является Игорь Николаевич Лещенко. Учредители этого ООО — Вячеслав Михайлович Борзаковский (50,8503%) и Александр Яковлевич Билоус (49,1497%). В третьем квартале 2018 года доли Борзаковского и Билоуса в ООО перешли Юрию Владимировичу Обухову (49,1497%) и Алексею Юрьевичу Савченко (50%).

Любопытно, но Игорь Николаевич Лещенко также является директором ООО “Цветочная поляна” (****), которое в 2012 году взяло под контроль Лукьяновский рынок, используя молодчиков с битами. Соучредителями в ООО “Цветочная поляна” являются те же люди, что и в ООО “Рынок “Нивки” — Вячеслав Михайлович Борзаковский (50%) и Александр Яковлевич Билоус (50%).

Замдиректора Лукьяновского рынка Роман Ропотан во время битвы за рынок заявлял, что инициаторами захвата рынка выступают Александр Лищенко (на тот момент депутат Киевсовета от “Блока Литвина”) и экс-глава Шевченковской райгосадминистрации Виктор Пилипишин, который еще в 2010 году готовил к продаже Лукьяновский рынок.

До перехода Лукьяновского рынка под контроль “Цветочной поляны” его эксплуатировало ООО “Лукьяновский рынок” (*****), где директором и соучредителем является Алексей Петрович Ропотан.

Напомним, в 2012 году депутата Киевсовета Александра Лищенко обвиняли в намерении захватить рынок “Фермер” на ул. Электротехническая (Троещина). Также Лищенко приписывают контроль над самым большим вещевым рынком Киева — “Троещина”. В прессе сообщалось и о причастности Лищенко к ввозу “титушек” в Киев в дни противостояний на Евромайдане.

В 2012 году Александр Лищенко баллотировался в Верховную Раду по округу №213 (Деснянский район). Выборы он проиграл.

Благодаря биографии, поданной в ЦИК, стало известно, что Александр Лищенко был членом набсовета “Авант-банка”. В 2014 году конечным бенефициаром этого банка являлся Михаил Гриншпон — бывший советник министра обороны Александра Кузьмука, бывший советник главы Государственного космического агентства Украины. Писали, что Гриншпон является покровителем Валерия Гелетея (бывшего начальника Управления государственной охраны, министра обороны в 2014 году).

В 2015 году Нацбанк сообщал, что единственным хозяином “Авант-банка” является Алексей Савченко — тогда нардеп ВР (фракция БПП), с октября 2016 года работающий главой Николаевской облгосадминстрации. В том числе, из-за Савченко ”Авант-банк” также связывали с бывшим генпрокурором Виталием Яремой.

НБУ решил ликвидировать “Авант-банк” в феврале 2016 года. Впоследствии Фонд гарантирования вкладов физлиц (ФГВФЛ) переносил сроки окончательной ликвидации банка. Последним решением ФГВФЛ окончательная ликвидация “Авант-банка” перенесена с 26 февраля 2019 года на 25 февраля 2020 года.

В 2014 году по округу №213 в ВР баллотировалась Лариса Лебидева — соучредитель ОО “Деснянская слобода” (******) Александр Лищенко. Лебидева выборы проиграла.

В том же 2014 году проиграл выборы в Киевсовет и Александр Лищенко.

* Політична партія “УДАР” (Український демократичний альянс за реформи) Віталія Кличка (код ЄДРПОУ: 33547558)

** Політична партія “Блок Петра Порошенка “Солідарність” (код ЄДРПОУ: 21715714)

*** ТОВ “Ринок “Нивки” (код ЄДРПОУ: 24729964)

**** ТОВ “Квіткова галявина” (код ЄДРПОУ: 35671102)

***** ТОВ “Лук`янівський ринок” (код ЄДРПОУ: 01565141)

****** ГО “Деснянська слобода” (код ЄДРПОУ: 36820356)

Алексей Алтынов

Мільйони українців знайшли геніальний спосіб залишитися в Польщі назавжди: афера століття

Українці навчилися провертати аферу, яка допоможе їм залишитися в Польщі.Практично кожен десятий український студент в Польщі (3520 з 35584 чоловік у 2016 році) навчається за так званою “картою поляка”. “Карта поляка” – документ, який підтверджує приналежність іноземної особи до польського народу, і гарантує ряд преференцій.

При цьому польське коріння є тільки у кожного третього студента з “картою поляка”, йдеться в дослідження українського аналітичного центру CEDOS, в якому взяли участь 1055 українців.Опитаними стали студенти з бакалаврської або магістерської програми в Польщі і українські випускники, які мають диплом польського вузу.

Так, приблизно 67% респондентів зізналися, що у них немає і не було родичів в Польщі, тоді як 31% стверджують, що їх бабуся чи дідусь були вихідцями з цієї країни, правда це чи ні не зрозуміло.Незважаючи на це, 58% опитаних живуть в Польщі протягом тривалого часу – від року до чотирьох років.

Державна програма дозволяє власникам “карти поляка” з 2014 року отримати постійний вид на проживання, а з 2 вересня 2016 року власники карти, які провели в Польщі рік, можуть отримати громадянство.

Крім того, з 1 січня 2017 такі особи можуть отримувати фінансову підтримку протягом перших 9 місяців проживання в Польщі, а навчання в польських вузах для власників картки безкоштовне.

Також раніше повідомлялося, що в Польщі найбільше побоюються від мігрантів створення ворожих організацій і терористичної загрози, проте, українці не несуть проблем для польського суспільства.Всього в країні налічується приблизно мільйон трудових мігрантів з України, заявив президент Польщі Дуда.

«Ці люди (українці) в більшості випадків знаходяться в Польщі легально, легально працюють, і я не помітив, щоб вони завдали комусь якусь образу або збиток», – вперше заявив він.

Дуда наголосив, що українці важко працюють в Польщі, часто виконуючи роботу, яку не хочуть виконувати поляки.Джерело

16 січня – Всеукраїнський день пам’яті героїв-воїнів – “кіборгів” Оборона ДАП тривала 242 дні, з 26 травня 2014 року до 20 січня 2015 року.

16 січня – Всеукраїнський день пам’яті героїв-воїнів – “кіборгів”

Оборона ДАП тривала 242 дні, з 26 травня 2014 року до 20 січня 2015 року.

Донецький аеропорт

16 січня – Всеукраїнський день пам'яті героїв-воїнів – "кіборгів"Оборона ДАП тривала 242 дні, з 26 травня 2014 року до 20 січня 2015 року.

Опубліковано Радіо Свобода Середа, 16 січня 2019 р.

Джерело

 

16.1.2014 – з грубим порушенням регламенту і законодавчої процедури підняттям рук прийнято пакет диктаторських законів.

16.1.2014 – з грубим порушенням регламенту і законодавчої процедури підняттям рук прийнято пакет диктаторських законів. «Закони 16 січня»: Більше п’яти не їхати, Обмеження ЗМІ, До в’язниці за захисний шолом, 15 діб за встановлений намет, Арешт за допомогу протестам…

6.1.2014 – з грубим порушенням регламенту і законодавчої процедури підняттям рук прийнято пакет диктаторських законів. «Закони 16 січня»

#ЦейДень 16.1.2014 – з грубим порушенням регламенту і законодавчої процедури підняттям рук прийнято пакет диктаторських законів. «Закони 16 січня»: Більше п'яти не їхати, Обмеження ЗМІ, До в'язниці за захисний шолом, 15 діб за встановлений намет, Арешт за допомогу протестам…

Опубліковано Діамантова леді Середа, 16 січня 2019 р.

Джерело

Песков разоткровенничался о «путинских деньгах»

Пресс-секретарь президента России Владимира Путина – Дмитрий Песков – объяснил, как хозяин Кремля решает денежный вопрос.

В частности, общаясь с российскими СМИ, он рассказал, услугами какого российского банка пользуется Путин и использует ли наличные деньги, передает Сегодня.

"Когда были введены первые санкции, почему-то американцы посчитали, что главные виновники присоединения Крыма к РФ – это целый ряд наших компаний, в том числе банк "Россия". И тогда президент как раз и принял решение свою зарплату и военную пенсию перечислять на карточку этого банка", – сказал Песков.

В то же время ответить о размере пенсии Путина он не смог, зато признал, что российскому президенту "один-два раза в году" приходится сталкиваться с наличными деньгами – "когда он катается на горных лыжах и заходит в горное кафе, где нужны наличные деньги".

Источник

Приятный бонус от Вулкан Старс, который доступен каждому

Если вы еще не слышали об этом ранее, то бонус от Вулкан Старс может получить каждый игрок. Зарегистрироваться на сайте – вот все, что для этого необходимо. Кроме того, в данном онлайн-казино существуют также и другие виды бонусов, а еще специальная VIP-программа для действительно преданных игроков. Обо всем этом поговорим подробнее ниже, а для начала вы можете перейти к бонусам.

Хороший бонус

Каждому новому игроку предоставляется бонус в качестве приветствия. Он бывает следующих типов:

  • бонус после внесения депозита. В этом случае в качестве подарка игроку дается определенная сумма денег на счет. Она может быть разной (все зависит от того, сколько средств было внесено);
  • бонус без внесения депозита. Казино Вулкан Старс предоставляет вам сумму денежных средств, которую необходимо отыграть, а далее можно выводить эти средства любым удобным для вас способом. Это достаточно неплохой вариант для того, чтобы новый игрок смог реально оценить свои силы и само казино без вложения личных денежных средств.

При дальнейшем пополнении счета также возможны приятные бонусы от казино.

Но помните, что для осуществления процедуры вывода выигранных вами средств, необходимо пройти процесс идентификации личности. Казино Вулкан Старс нельзя обманывать. Вы должны указывать только достоверные данные, ничего не путая и не делая ошибок в правописании. Ведь в противном случае не сможете так просто осуществить вывод денег. Поэтому будьте честны.

Турниры на сайте казино Вулкан Старс проходят практически ежедневно. Их достаточно много и все отличаются по тематике. Здесь можно одержать победу и получить за это хорошую награду на игровой счет. Для того чтобы выбрать подходящий для себя турнир, необходимо перейти в соответствующий раздел на сайте онлайн-казино.

Пользуются большой популярностью и лотереи. Если вы захотите сыграть в одну из них, то потребуется билет. Здесь все, как и в реальной лотерее. Получить его можно после пополнения счета на определенную сумму.

VIP-клуб игроков

VIP-клуб – отличная возможность для верных игроков принимать участие во многих турнирах и лотереях, которые доступны не для всех. Кроме того, участникам такой программы первым представляется возможность оценить новые автоматы на сайте. Вывод денежных средств для VIP-игроков осуществляется быстрее, чем для всех остальных.

Играйте и выигрывайте. Потому что с такой приятной бонусной политикой это не так сложно. Если есть необходимость, то посмотрите на Youtube тематические ролики.


Источник

50% Ахметова в облэнерго. Даже при Януковиче Ринат не имел такого влияния на государство

Под предлогом ситуативных оправданий и законных лазеек именно сейчас закладывается олигархический строй государства. А теперь у него более 80% тепловой энергогенерации, более 80% добычи энергоугля и более 33% мощностей обленерего. А впереди поглощение еще 17%.

В ближайшие дни Ахметов станет гегемоном среди облэнерго. Заметит ли АМКУ, что в государственный дизайн Украины постоянно укореняется олигархический архетип?

Группа ДТЭК стала первой в 2019 году, кто объявил о крупной сделке на энергетическом рынке Украины. Официально сообщено о покупке у группы российских бизнесменов «VS Energy» контрольных пакетов акций в «Одессаоблэнерго» и «Киевоблэнерго». По данным бывшего члена НКРЭКП Андрея Геруса, эти приобретения стоимостью$ 180 млн и $70 млн соответственно — только начало, а вообще «лужниковцы» могут продать Ахметову все свои семь облэнерго.

Даже если россияне остановятся на продаже двух вышеуказанных компаний — это все равно станет очень важным событием. Потому что оно станет символом беспрепятственной монополизации Украина конкретным олигархом.

«Наші гроші» подсчитали, сколько МВт*ч с годового распределения электроэнергии в Украине приходится на разных акционеров облэнерго. Оказалось, что на 1 января 2019 года на ДТЭК приходилось 33% всего «рынка облэнерго», то есть он уже должен быть под пристальным наблюдением Антимонопольного комитета как обладатель значительной рыночной власти. И приобретение любого нового пакета акций облэнерго делает из Ахметова еще большего монополиста. А если он все-таки поглотит все облэнерго «VS Energy», то будет контролировать половину пропускных распределительных мощностей Украины. И это далеко не тот расклад, который можно назвать естественным или либеральным.

Акционер
Общая сумма МВт·ч, приходящихся на доли акций во всех облэнерго
% от всего рынка

Ринат Ахметов
38196289
33,0

Государство
19733777
17,1

VS Energy
18303941
15,8

Константин Григоришин
16525069
14,3

Игорь Суркис
7952806
6,9

Игорь Коломойский
4126060
3,6

Еще одним показателем, общим для всех облэнерго, является длина распределительных электросетей. Сейчас Ахметов контролирует 15% из 820 000 километров всех сетей Украины. С приобретением двух облэнерго его доля возрастет до 25%. А после поглощения всех семи облэнерго VSE будет 42% или 344 000 километров, подсчитал Герус.

Именно для того, чтобы государство могло держать руку на пульсе монополий, и был создан Антимонопольный комитет Украины. Однако ряд его последних решений свидетельствует, что приставка «анти» там часто лишняя.

Непосредственно работа на интересы ДТЭКа проявилась за несколько дней до Нового года. 28 декабря АМКУ голосованием большинства госуполномоченных закрыл дело о злоупотреблении монопольным положением энегогенерирующих компаний Ахметова, которое громко возбудили три года назад в разгар деолигархизационной лихорадки Петра Порошенко. Логика АМКУ была такой: мол, если Ахметов и хулиганил, то на тот рынок есть управа в виде НКРЭКП с Минэнерго, и они там все должны контролировать и разбираться с нарушителем. Поэтому АМКУ банально умыл руки, не став разбираться с очевидным фактом — Ахметов контролирует более 80% тепловой энергоненерации Украины, без которой, в свою, очередь банально невозможна работа энергосистемы государства. Хотя АМКУ именно для того и существует, чтобы обезопасить страну от рисков такого влияния, а не для того, чтобы оставлять страну на милость монопольного шантажиста.

Исходя из этой логики, АМКУ и по истории с облэнерго должен начать расследование, а не банально подмахнуть разрешение на концентрацию, как это может произойти уже в ближайшие дни.

В публичной плоскости не исключено появление оправдательных мессиджей вроде «пусть стратегические облэнерго лучше принадлежат местным олигархам, чем российским агрессорам». Потому что среди владельцев «VS Energy» есть такие одиозные фигуры, как Александр Бабаков, который недавно был вице-спикером российской Госдумы и голосовал за аннексию Крыма, владелец российского клуба ЦСКА Евгений Гинер и Михаил Воеводин, известный в определенных кругах как «Миша Лужнецкий».

Так что еще одна уступка для бенефициара «роттердамского плюса» перед лицом военной угрозы — это уже вроде бы нормально. На самом деле — нет.

И с формальной точки зрения это тоже не так, потому что «лужниковцы» подставили вместо себя в «VS Energy» различных фунтов с пропиской в Евросоюзе. И АМКУ два года назад уже признавал этих фунтов настоящими владельцами, которые не имеют никакого отношения к агрессии России, и давал этим «нерусским» разрешение на покупку украинских облэнерго.

Это ненормально и с точки зрения государственного дизайна Украины. Под предлогом ситуативных оправданий и законных лазеек именно сейчас закладывается олигархический строй государства. Даже при Януковиче Ахметов не имел такого влияния на энергетику страны. А теперь у него:

  • более 80% тепловой энергогенерации
  • более 80% добычи энергоугля
  • уже более 33% мощностей обленерего и впереди поглощение еще 17%.

И ни разу АМКУ не помешал самом крупному олигарху Украины. Ни одного. Власть, конечно, когда-то изменится, только вот имущество останется. И уже следующие государственные менеджеры будут биться головой в стену в поисках аргументов в переговорах с олигархом, который будет иметь возможность отключить свет всей стране сразу.

Справка

Облэнерго
Формальный бенефициар
Доля в %
Годовой объем распределения электроэнергии (отпуск из сети), МВт·ч
Сколько МВт·ч приходится на % акций

Одессаоблэнерго
VS Energy
68,3
5747344
3908193

Государство
25,0
5747344
1436836

Киевоблэнерго
VS Energy
94,0
5921685
5566384

Черновцыоблэнерго
VS Energy
69,9
1306614
913323

Государство
25,0
1306614
326654

Херсоноблэнерго
VS Energy
90,0
2402197
2161977

Ривнеоблэнерго
VS Energy
84,6
1992671
1685800

Житомироблэнерго
VS Energy
91,0
2382997
2168527

Кировоградоблэнерго
VS Energy
83,0
1877267
1558132

Хмельницкоблэнерго
VS Energy
18 , 8
2197292
413091

Государство
70,0
2197292
1538104

Николаевоблэнерго
VS Energy
15,4
2596073
399795

Государство
70,0
2596073
1817251

Днепрооблэнерго
Ринат Ахметов
76,6
23207071
17776616

Константин Григоришин
15,9
23207071
3689924

Донецкоблэнерго
Ринат Ахметов
100
2970526
2970526

Киевэнерго
Ринат Ахметов
100,0
9399436
9399436

ООО «ДТЭК Высоковольтные сети»
Ринат Ахметов
100
7484348
7484348

«ДТЭК ПЭС-Энергоуголь»
Ринат Ахметов
100
565 363
565363

Винницаоблэнерго
Константин Григоришин
72,4
2992421
2166513

ICU (руководит финансовый советник Петра Порошенко — Макар Пасенюк)
25,0
2992421
748105

ЛЭО
Константин Григоришин
100,0
1164750
1164750

Черниговоблэнерго
Константин Григоришин
48,20
1762485
849518

Игорь Коломойский
36,5
1762485
643307

Сумыоблэнерго
Константин Григоришин
50 , 0
2060493
1030247

Игорь Коломойский
18,5
2060493
381191

Государство
25,0
2060493
515123

Полтаваоблэнерго
Константин Григоришин
48,8
5157168
2516698

Игорь Коломойский
48,8
5157168
2516698

Черкассыоблэнерго
Константин Григоришин
24,0
2852437
684585

Государство
71,0
2852437
2025230

Прикарпатьеоблэнерго
Игорь Суркис
88 , 0
3242259
2853188

Львовоблэнерго
Игорь Суркис
89,1
4198011
3740428

Харьковоблэнерго
Константин Григоришин
29,8
6413245
1911147

Государство
65,0
6413245
4168609

Тернопольоблэнерго
Константин Григоришин
40,0
1280412
512165

Государство
51,0
1280412
653010

Запорожьеоблэнерго
Константин Григоришин
12,3
8237518
1013215

Игорь Коломойский
7,1
8237518
584864

Игорь Суркис
16,5
8237518
1359190

Государство
60,5
8237518
4983698

Волыньоблэнерго
Константин Григоришин
21,2
1609306
341173

Юрий Бойко
75,0
1609306
1206980

Закарпатьеоблэнерго
Юлия Левочкина
50,0
1780104
890052

Государство
50,0
1780104
890052

«Региональные ЭМ»
Государство
100
1379209
1379209

ГПЭС ЧАО «Атомсервис»
Евгений Релин
100
770577
770577

Всего

115596414
108453656

Юрий Николов

Как НАПК поймало самого крупного коррупционера, или кое-что об «эффективности» главного антикоррупционного института

Национальное агентство по предотвращению коррупции (НАПК) — государственный антикоррупционный превентивный орган. Поэтому определяющими в его деятельности являются меры по выявлению и устранению причин коррупции — прежде всего в политической, экономической, управленческой сферах.

Речь идет о создании условий, при которых коррупционное поведение соответствующих субъектов становится для них невыгодным и опасным, их возможность воспользоваться неправомерной выгодой— сомнительной, вместе с тем прозрачность их состояния, доходов, расходов и деятельности — привычной для всех.

Стратегической целью деятельности НАПК является значительное снижение уровня коррупции в Украине. То есть существенное уменьшение количества случаев совершенного соответствующими субъектами завладения бюджетными средствами, другим государственным и коммунальным имуществом и использования полномочий в обмен на получение неправомерной выгоды.

К выполнению некоторых своих полномочий в течение более чем двух лет НАПК даже не приступало.

Хотя НАПК не является правоохранительным органом, оно должно делать все для того, чтобы упростить расследование коррупционных преступлений и останавливать функционеров от соблазна совершать не только такие преступления, но и незначительные административные проступки.

К выполнению некоторых своих полномочий в течение более чем двух лет НАПК даже не приступало. В частности, за это время не прозвучало ни одного Национального доклада о реализации основ антикоррупционной политики, не проводилась антикоррупционная экспертиза законопроектов, практически не было указанных обращений в суд с исками (заявлениями).

НАПК до сих пор не ведет Единый государственный реестр лиц, совершивших коррупционные или связанные с коррупцией правонарушения, фактически не осуществляет мониторинг образа жизни субъектов декларирования и т. д.

В целом к полномочиям согласно закону «О предотвращении коррупции», а также другим законам отнесены:

  • анализ состояния предотвращения и противодействия коррупции в Украине;
  • координация, в частности, координация деятельности уполномоченных подразделений (уполномоченных лиц), подзаконное регулирование и разъяснение законодательства, а также оказание методической помощи;
  • мониторинг и контроль выполнения актов законодательства по вопросам этического поведения, предотвращение и урегулирование конфликта интересов, мониторинг образа жизни субъектов декларирования;
  • контроль и проверка деклараций и мониторинг образа жизни лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления;
  • контроль соблюдения ограничений по финансированию политических партий и расходованию средств с текущего счета избирательных фондов и т. д.;
  • противодействие коррупции во взаимодействии с другими специально уполномоченными субъектами;
  • проведение антикоррупционной экспертизы проектов нормативно-правовых актов, а также выявление в действующем законодательстве коррупциогенных норм;
  • формирование мировоззрения неприятия коррупции;
  • международное сотрудничество и координация выполнения международных обязательств в сфере формирования и реализации антикоррупционной политики;
  • обращение в суд с исками (заявлениями) о признании незаконными нормативно-правовых актов, индивидуальных решений, признании недействительными сделок, прекращении трудовых договоров (контрактов);
  • кадровое обеспечение деятельности по предотвращению коррупции;
  • формирование и ведение реестров — Единого государственного реестра деклараций и Единого государственного реестра лиц, совершивших коррупционные или связанные с коррупцией правонарушения.

Есть серьезные проблемы с выполнением НАПК его полномочий в части ведения Единого государственного реестра деклараций, проверки деклараций, проведения мониторинга и контроля выполнения актов законодательства по вопросам этического поведения, формирования мировоззрения неприятия коррупции и многого другого.

Покажем эффективность деятельности НАПК на примере лишь одного из его полномочий — составления протоколов об административных правонарушениях, связанных с коррупцией (ст. 172-4–172-9 КУоАП).

Эта деятельность НАПК (а также судов) была подвергнута мониторингу, который осуществлялся экспертами за два периода: сначала за сентябрь 2016 — май 2018, потом за июнь — декабрь 2018 года.

Выводы неутешительны. По состоянию на 1 июня 2018 года по результатам рассмотрения 259 составленных НАПК протоколов по ст. 172-4–172-9 КУоАП (административные правонарушения, связанные с коррупцией) судами первой инстанции виновным признан 61 человек, то есть менее 24% от общего количества таких дел.

Что касается периода с 1 июня по 31 декабря 2018 года, то в Едином государственном реестре судебных решений (далее — ЕГРСР) размещены 312 дел, рассмотренных судами первой инстанции по аналогичным протоколам, которые поступили от НАПК. Эти данные свидетельствуют о росте количества присланных НАПК протоколов по сравнению с предыдущим периодом. Однако по этим протоколам только 30 человек признаны виновными (с наложением административного взыскания), что составляет около 10% от общего количества.

Судом принято 37 идентичных постановлений о привлечении к административной ответственности директора КП Харьковского районного совета «Коммунэнерго». Во всех 37 случаях материалы дела возвращены в НАПК для надлежащего оформления.

Выявлено несколько случаев, когда судами принят ряд идентичных постановлений. Во время поиска на сайте Судебной власти Украины данных лиц, привлекавшихся к административной ответственности, было установлено, что в абсолютном большинстве описанных выше случаев таким лицом является один человек. Так, Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья рассмотрено девять протоколов об административном правонарушении по ч. 2 ст. 172-6 КУоАП, составленных НАПК в отношении одного лица.

Но более показательна ситуация, когда 27 сентября 2018 года Харьковским районным судом Харьковской области было принято 37 идентичных постановлений (номера протоколов, указанные в текстах постановлений, разные) о привлечении к административной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 172-7 КУоАП директора КП Харьковского районного совета «Коммунэнерго».

Кстати, во всех 37 случаях материалы дела возвращены в НАПК для надлежащего оформления.

Очевидно, это самый крупный нарушитель, которого смог обнаружить специализированный антикоррупционный орган. И тот остался безнаказанным.

Значительное количество дел по протоколам, составленным НАПК, закрыто из-за отсутствия в действиях лиц, которых НАПК обвиняло в совершении связанных с коррупцией правонарушений, состава таких правонарушений.

Показательно дело, когда НАПК обвинило Людмилу Денисову, уполномоченного Верховной Рады по правам человека, в совершении действий в условиях конфликта интересов. НАПК аргументировало это тем, что Денисова якобы нарушила антикоррупционное законодательство, проголосовав за свою кандидатуру на пленарном заседании парламента по вопросу о назначении уполномоченного Верховной Рады по правам человека, а также отметила в своем выступлении: «Я рассчитываю на вашу поддержку». При таком подходе следует привлекать к ответственности каждого президента и каждого депутата, который проголосовал на выборах сам за себя.

Во время мониторинга были выявлены определенные пробелы и другие недостатки законодательства, которые действительно затрудняют привлечение нарушителей к ответственности за правонарушения, связанные с коррупцией. Но проблема в том, что НАПК на эти недостатки законодательства не отреагировало. Хотя могло и должно было подать Кабинету министров соответствующие предложения для законопроекта.

Речь идет о:

  • слишком коротких сроках привлечения к административной ответственности;
  • возможности освобождения лица от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного;
  • отсутствии унифицированного подхода в законодательстве об отводе судей;
  • нечеткости требований закона о подсудности дел об административных правонарушениях, связанных с коррупцией, фигурантами которых являются судьи;
  • отсутствии прямого требования закона об обязанности суда остановить срок рассмотрения дела в случаях, когда лицо, совершившее административное правонарушение, связанное с коррупцией, уклоняется от явки в суд или по уважительным причинам (болезнь, командировка и т. п.) не имеет возможности явиться в суд;
  • отсутствии возможности обжалования решения суда прокурором и т. п.

В более чем 40-миллионном государстве, пропитанном коррупцией, за три года меньше сотни привлеченных к ответственности функционеров за незаконно полученные подарки, не вовремя поданные или лживые декларации, нарушение требований по предотвращению и урегулированию конфликта интересов и требований о запрете совместительства или совмещения должностей, за непринятие мер по предотвращению коррупции и т. д. — вот один из результатов «эффективной» деятельности НАПК.

Николай ХАВРОНЮК, Анастасия ХИМИЧУК, Центр политико-правовых реформ