Преступная империя Арашуковых

Глава филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» арестована, в ближайшее время суд решит вопрос о заключении под стражу заместителя гендиректора АО «Ессентукская теплосеть». Когда в деле Арашуковых появятся высокопоставленные фигуранты?

В уголовном деле об организованном преступном сообществе, созданного, по данным следствия, «газовым королем» Северного Кавказа Раулем Арашуковым для хищения газа у «Газпрома», едва ли не каждую неделю появляются новые фигуранты.

Накануне Басманный суд Москвы отправил в СИЗО до конца апреля и.о. директора филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе Ирину Валешную, в ближайшее время будет решен вопрос с мерой пресечения для заместителя гендиректора АО «Ессентукская теплосеть» Замира Борисова. Вероятность визита силовиков к более высокопоставленным лицам оценил корреспондент The Moscow Post.

Дело толстеет

Уголовное дело отца и сына Арашуковых из Карачаево-Черкесии множится новыми фигурантами. Силовики задержали исполняющую обязанности директора филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе Ирину Валешную и заместителя гендиректора по общим вопросам АО «Газпром газораспределение Ставрополь» Замира Борисова. Накануне вечером Басманный суд Москвы отправил Валешную в СИЗО до 24 апреля, заседание по мере пресечения для Борисова было отложено из-за неявки адвоката. Для Борисова следствие также просит ареста.

Роль Валешной и Борисова в созданной «газовым королем» Северного Кавказа Раулем Арашуковым схеме по хищению топлива у «Газпрома» сводилась, по версии следствия, к получению кэша от промышленных потребителей. Газ при этом поставлялся на предприятия в обход приборов учета.

Как считает Следственный комитет РФ, Борисов получал указания о конкретных потребителях газа от Рауля Арашукова 2015 года, а Валешную соответствующим образом «инструктировал» директор филиала «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Гузер Хашукаев. Последний ранее также был арестован. Рауль Арашуков, напомним, обвиняется в хищении газа у «Газпрома» на 30 млрд руб.

То, что расследование масштабного уголовного дела ведется активно — это, конечно, замечательно. Никто из преступной цепочки не должен уйти от наказания. Но самое главное — изобличить и наказать организаторов и покровителей преступной схемы, а не ограничиться привлечением к уголовной ответственности исполнителей.

К примеру, уже на следующий день после задержания Арашуковых (подробнее о злодеяниях отпрыска «газового короля» будет рассказано чуть позднее) The Moscow Post писало, что в ближайшее время визита силовиков должен ждать глава «Газпром межрегионгаза» Кирилл Селезнев, которого называли связующим звеном между главой «Газпрома» Алексеем Миллером и региональными элитами, включая Рауля Арашукова.

Преступный советник?

Рауль Арашуков был советником Кирилла Селезнева и, как считает следствие, — координатором многих схем, связанных с поставками газа на Северный Кавказ. Не исключено, что лидер влиятельного в Карачаево-Черкесии клана может рассказать следователям о своем бывшем руководителе много интересного. А от Селезнева можно будет перекинуть короткий мостик на главу «Газпрома» Алексея Миллера. Возможно, что и к нему появятся вопросы у следствия, самый резонный из которых — как можно было за 16 лет руководства Селезневым «дочкой» «Газпрома» не увидеть масштабных хищений газа на Северном Кавказе. Кстати, в случае, если Селезнева начнут допрашивать, может быть выяснится, что газ не только в этом регионе похищали?

Рауль Арашуков может сесть надолго

Вполне возможно, что схемы, аналогичные налаженной Арашуковым в Карачаево-Черкесии, действовали и в других регионах. Тогда репутации «Газпрома» будет нанесен мощнейший удар, оправиться от которого будет очень сложно. Возможно, что придется менять все руководство во главе с Миллером. Впрочем, может получиться и так, что замену Миллеру придется искать по другим причинам. Например, по причине задержания последнего. Но, разумеется, идти впереди следствия — не дело прессы. Поэтому пусть расследование идет своим чередом.

Визит к коллегам

26 февраля было отчего подрожать руководству правоохранительных органов и коммерческих структур Дагестана, Карачаево-Черкесии и Ставропольского края. Там сотрудники Следственного комитета и ФСБ провели свыше 70 новых обысков. В частности, следственные оперативные группы нанесли визиты главам трех региональных управлений СКР и к одному заместителю главы МВД. Силовиков и топ-менеджеров компаний-потребителей газа проверяли на причастность к коррупционным связям с арестованными ранее фигурантами уголовного дела ОПС Арашуковых.

Пришли силовики домой и к первому заместителю начальника СУ СКР по Карачаево-Черкесии Казбеку Булатову, а также к обычному заместителю Арсену Езаову. Первый засветился на «токсичной» вечеринке в январе, устроенной в роскошном SPA-отеле «Адиюх-Пэлас» (местные называют гостиницу «Арашуков-Пэлас») по случаю дня рождения Рауля Арашукова. Подробнее о том празднестве с участием народного артиста России Николая Баскова и ряда высокопоставленных лиц Карачаево-Черкесии писали «Документы и факты».

Возможно, что вечеринка стала последней каплей, после которого и было отдано указание «брать Арашуковых». Булатов, кстати, подал рапорт об отставке вскоре после арестов участников ОПС. Сейчас в отношении него ведется доследственная проверка, которая с высокой вероятностью может завершиться возбуждением уголовного дела.

Сенатор-убийца?

Также к уголовной ответственности, как ранее писало The Moscow Post, может быть привлечен начальник полиции КЧР Ансар Боташев. Возможно, что он также участвовал в злоупотреблениях преступного клана. По крайней мере, так считают родственники жертв политических убийств в республике, в организации которых обвиняется младший представитель клана — сын Рауля Арашукова сенатор Рауф Арашуков.

В частности, глава комитета Госдумы по делам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева отправила запрос на имя главы МВД Владимира Колокольцева, в котором указала, что Боташев и начальник Центра «Э» по КЧР Тимур Бетуганов чинили препятствия в расследовании убийств лидера молодежной организации «Адыгэ-Хасэ» Аслана Жукова и советника главы республики Фраля Шебзухова. Аналогичным образом, по данным Плетневой, Боташев и Бетуганов действовали при расследовании других преступлений клана Арашуковых. В организации убийств обвиняется Рауф Арашуков.

Рауф Арашуков обвиняется в организации политических убийств

Кстати, есть версия, что Рауль Арашуков отправил сына в Совет Федерации в 2016 году, чтобы тот избежал уголовной ответственности за убийства. Ведь сенаторы, как известно, обладают иммунитетом. Но это не помогло Арашукову-младшему. Как писало The Moscow Post, его задержали прямо на заседании Совета Федерации в присутствии главы СКР Александра Бастрыкина и генпрокурора Юрия Чайки.

Согласие на делегирование Рауфа Арашукова в Совет Федерации в свое время давал глава КЧР Рашид Темрезов. Не исключено, что Арашуков-младший может наговорить следователям достаточно, чтобы под Темрезова «примерили» пару-тройку статей из Уголовного кодекса. Последний, поговаривают, уже смирился со скорой отставкой и, как писали «Документы и факты», предложил на пост главы КЧР либо своего двоюродного дядю Руслана Кочкарова, либо сенатора Ахмата Салпагарова. Последний считается «кошельком» Темрезова. Возможное задержание последнего может поставить крест на этих планах. И тогда Карачаево-Черкесия начнет очищаться от коррупции.

Автор материала: Евгений Белоусов

ВІДЕО. “Якщо не сцикун, приходь!” – запрошення на інтерв’ю від Яніни Соколової

Доброго ранку, друзі!

Третій місяць, як ми кличемо Владимир Зеленский у Рандеву.

Крайній лист був відправлений минулого тижня на адресу прес-секретаря 95 кварталу.

Лист дійшов, відповіді немає.

Нижче наше публічне запрошення.

Команда #Рандеву дякує Вам за його поширення.

За матеріалами Yanina Sokolova

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може не збігатися з авторською.

Монетизація субсидій: Хто і коли отримає «живі» гроші

Першими допомогу зможуть отримати пенсіонери, оскільки їм субсидію видаватимуть разом із пенсією. Такі виплати вони отримують з 3-го числа щомісяця, передають Патріоти України.

Як відомо, Міністерство соцполітики зобов’язане переказати гроші для нарахування субсидій Пенсійному фонду до 27 числа кожного місяця, якщо пенсіонер отримує гроші у перших числах. Тобто, якщо ви отримуєте пенсію 3 березня, то вже 27 лютого біля Пенсійного фонду має бути сума вашої субсидії.

Таким чином, ви одразу отримаєте і пенсію, і монетизовану комунальну знижку. Якщо пенсія приходить не на початку місяця, то Мінсоцполітики може перевести гроші на субсидії, починаючи з 1-го числа.

При цьому всі інші українці грошові субсидії зможуть отримати в Ощадбанку з 12 березня. Не пенсіонерам субсидію грошима мають переказувати до 11 числа кожного місяця. Таким чином, субсидіант зможе отримати гроші ще до того часу, як прийдуть платіжки.

Что означают заявления Лукашенко по союзному государству с РФ


Новый СССР через пять лет?

40

Заявления президента Беларуси Александра Лукашенко на пресс-конференции 1 марта о начале объединения Союзного государства с Россией породили новую волну обсуждений о частичной «реанимации СССР».

Бацька намекнул о слиянии, уточнив, что они с Россией «будут жить вместе, но в разных квартирах».

«Это интересное сравнение, поскольку это будет означать, что объединению быть, и Лукашенко его одобряет», — говорит «Стране» Ирина Верещук, президент Центра Балта-Черноморских исследований.

В качестве единой валюты Лукашенко предложил рубль, но не белорусский и не русский, а новый — общий.

«Страна» разбиралась, что означают последние заявления Бацьки.

Дружба ради дешевого газа и нефти

В целом в Минске и в Москве скептически оценивают вероятность «аншлюса» и полагают, что Лукашенко хочет усилить свою переговорную позицию в торгах по дешевой нефти.

«Какой-то общий рубль придумали. Сказал бы просто, что хочу дружить с Россией, потому что нужен более дешевый газ, чем для Европы, и нужен зеленый светофор для сбыта сельхозпродукции Беларуси в России, потому что это основная статья бюджета Беларуси, а кремлевские этому сбыту постоянно мешают ради «крышуемых» ими крупных российских сетей», — сказал нам белорусский предприниматель Игорь Войтович.

Лукашенко на пресс-конференции, говорят в Беларуси, не сказал почти ничего нового.

«Треть его речи дословно повторяла ответы на эти же вопросы с прошлых общений с народом или его отобранными представителями. Конфликтные моменты, как всегда, были щедро сдобрены рассказами о том, как нам с Россией суждено быть вместе, как нас на Западе никто не ждет и не любит, что все плохое в отношениях — не от Путина, а от плохих бояр и каких-то лоббистов-олигархов вокруг него. Попытки журналистов просить о возможных угрозах со стороны России, Лукашенко отбивал своим любимым рассказом о том, как в Польше до сих пор на каких-то картах Беларусь пополам поделена. Во всем этом не было видения будущего: каких отношений с Россией мы хотим, как мы будем решать сегодняшние споры, на какую степень интеграции мы готовы, если вообще готовы», — пишет Артем Шрайбман, политический обозреватель TUT.by.

О слиянии соседних государств говорят с конца прошлого года, когда Москва начала требовать от Минска более тесной интеграции.

Для Кремля это гарантия того, что при смене элит в Беларуси не повторится украинский сценарий.

Россия согласна снабжать Беларусь дешевой нефтью только в обмен на более серьезное взаимодействие в рамках союзного государства.

После вспыхнувшего конфликта из-за цены на нефть Путин и Лукашенко несколько раз виделись, и не только не поссорились, как надеялись на Западе, а даже сыграли в хоккей после встречи в Сочи.

Из заявлений Бацьки следует, что он готов к более тесной интеграции, но не не сразу и на определенных условиях. И без полного слияния двух государств в одно.

А торги обещают быть непростыми.

Слияние ради переизбрания

По мнению экспертов, Лукашенко играет в свою игру с Россией, он постоянно демонстрирует готовность продолжить интеграцию в рамках Союзного государства, но в обмен на новые кредиты, новые финансовые льготы со стороны Российской Федерации.

«При этом фактор Запада используется как элемент шантажа в белорусско-российских переговорах. С другой стороны, Беларусь и ее лидер не собираются пока что разменивать государство и суверенитет на что-либо другое. Один из маркеров этого — заявление Лукашенко о том, что 98% белорусов будут против вступления в Россию. С другой стороны, Россия играет свою игру для минимизации издержек, направленных на поддержку своих давних партнеров», — объясняет «Стране» политолог Руслан Бортник.

При этом эксперты прогнозируют вероятность присоединения Беларуси к России уже в ближайшую пятилетку. Для российского руководства поглощение бывшей советской республикой, как было с «Крым Наш», поможет мобилизовать патриотический электорат и продлить пребывание Путина при власти.

«Когда в ближайшие 5-10 лет в Кремле остро встанет вопрос, как переизбираться на новые политические сроки, белорусская интеграция может стать тем фактором, которым в свое время стал Крым (а украинская ситуация пока что выглядит малорешаемой). Это позволит переизбраться, отвлечь внимание общества, дать позитивный посыл», — полагает Бортник.

Тем временем и Беларусь приближается к выборам. Страну ждет двойная избирательная кампания парламентская в ноябре этого года и президентская в 2020-м. Лукашенко правит уже четверть века, и в стране стоит вопрос о смене элит.

Накануне гонки перед Бацькой встал выбор: потерять экономические преимущества союзника РФ или отдать часть суверенитета в пользу единых структур с Москвой.

«Москва уже просто так не поддерживает Минск, а требует взаимных уступок или паритетов, завязался очень тяжелый разговор. Россия, с одной стороны, настаивает на том, что готова дальше поддерживать Беларусь, но в обмен на политические уступки, более глубокие формы интеграции, которые российское политическое руководство может, условно говоря, продать российскому обществу. С другой стороны, несмотря на все трения между политическими элитами эти страны пойдут по пути углубленной интеграции, но только после достижения стратегических договоренностей относительно места в политической системе таких тяжеловесов как Лукашенко», — прогнозирует Бортник.

«Парадигма меняется»

В украинских соцсетях после заявлений Лукашенко уже строчат посты о зраде, о том, что Беларусь точно рано или поздно объединится с Россией и надо, мол, «продаст батька братьев-белорусов, хотя, возможно, они сами этого хотят», и что Киеву надо «укреплять границу с Беларусью».

Эксперты настаивают: такая риторика ни к чему хорошему не приведет, наоборот, надо договариваться.

«Для Украины важно понимать, что парадигма мышления наших соседей меняется, и пока мы погружены в свои конфликты и проблемы, наши соседи активно формируют новую повестку дня, ищут новые модели сотрудничества с Россией, отчасти не выгодные для нас. Мы должны не оставаться в стороне, а предлагать свое видение сотрудничества с Беларусью, и оно не должно сводиться к покупке антрацита (которого она не добывает) или транзитных российских товаров (нефть, солярка, и т.д.)», — говорит Верещук.

Источник: strana.ua

Как арестанты выманивают деньги у женщин и стариков


Какие схемы заработков используют «на зоне»

82

Многие украинцы сталкивались со случаями, когда на их телефон звонит неизвестный и представляясь сыном или мужем неразборчиво и скороговоркой просит о помощи, мол, попал в ДТП или в драку, задержан полицией.

Тут же в разговор вступает некий «правоохранитель», который сообщает о том, что для того, что бы «замять» дело, нужны деньги. Не секрет, что это – «тюремный развод» — так заключенные из следственных изоляторов и колоний выкачивают деньги из доверчивых граждан. Впрочем, это не единственный метод выманить деньги «с воли».

«Страна» выяснила, какие схемы «заработков» используют украинские «арестанты».

«Развод на любовь» разведенок и молодых мам

Один из самых популярных способ зарабатывания денег на зоне — «развод на любовь» доверчивых женщин или, как их называют на зоне, «дойных коров».

«По этой схеме чаще всего жертвами «развода» становятся женщины уже побывавшие в браке и уставшие от бывших мужей – пьяниц. Жертв пробивают «романтикой чувств», жалостью и вниманием к их проблемам. В этой схеме важно быть для своей виртуальной знакомой самым романтичным и внимательным мужчиной на свете! Поначалу заводится переписка, которая может длиться несколько месяцев. Затем переписка плавно переходит в виртуальный роман. Через время следует признание в любви и предложение выйти замуж. Если «корова» согласна, ты попал на золотую жилу – весь твой срок в СИЗО и в зоне «невеста» будет присылать роскошные «дачки» — посылки, пополнять счет телефона и даже приезжать на свидания. Но ближе к окончанию срока «жених» найдет повод, чтобы расстаться. Редко, но бывает и «хэппи энд» — арестант настолько сойдется с «невестой», что может даже жениться на ней. Даже во время отбытия срока в колонии. Но это скорее, исключение из правила – чаще всего жертв «любовных разводов» арестанты бросают после того, как выжмут все соки, то есть деньги», — вспоминают бывшие заключенные, опрошенные «Страной».

Впрочем, не все жертвы «любовных разводов» сразу идут на развитие виртуального романа с заключенными.

Если потенциальная «невеста» занимается бизнесом, то маловероятно, что она тут же согласится помогать материально виртуальному «жениху» из СИЗО или колонии – говорят неоднократно побывавшие в местах заключения. Состоятельные женщины, как правило, недоверчивы и привыкли проверять всю подноготную знакомых. Но и таких «бизнес-леди» можно сделать «дойной коровой».

В таких случаях арестанты советуются с более опытными сокамерниками, среди которых есть настоящие гении в части познания женской психологии. Хоть и без образования и дипломов. Чаще всего на состоятельных «невест» действует способ «давить на жалость».

«В посланиях «невесте» с бизнесом, арестант обязательно признается, что он занимался мелким или средним бизнесом, и его «подло заказали» и «пришили уголовную статью» злые конкуренты. При этом подробно опишет, каким бизнесом занимался, вплоть до мельчайших подробностей – в камере всегда найдется тот, кто посоветует, что и как писать, что говорить по телефону. Если надо – попросят совета из других «хат» — камер. И оттуда придет «малява» — записка с подробным описанием «бывшего бизнеса» жениха, и даже фамилии и имена «злых» налоговиков и фискалов, которые помогли «рейдернуть» бизнес жениха и посадить его в тюрьму. Фишка в том, что даже богатые женщины, выставившие свою анкету на сайт знакомств, тоже нуждаются в участии и сильном мужчине. Именно таким и нужно быть в общении с «невестой». Таким себе «графом Монте-Кристо», благородным и пострадавшим от партнеров по бизнесу или коррумпированных чиновников» — поделился секретами «развода на любовь» Андрей К., который сейчас находится в следственном изоляторе Киева.

К слову, если «невеста» бедна как церковная мышь, одинока и у нее несколько детей, то у «ловцов невест» даже такое знакомство считается удачей. Для одинокой и измученной жизнью женщины роман с мужчиной, который нуждается в помощи – этакий свет надежды, что все может измениться.

«Жених» в этом случае всячески ободряет, пускается в красочные описания будущей счастливой совместной жизни. Мол, только выйдет из тюрьмы, и сразу станет настоящей «каменной стеной» для попавшейся на крючок виртуального тюремного романа жертвы.

«Одиноких и обездоленных «невест» в тюрьме часто называют «мышками». Такие «мышки» идут на любые ухищрения и лишения, что бы добыть денег и прислать «дачку», пополнить телефон своему любимому в СИЗО или колонии. «Женихи» из СИЗО и колоний в свою очередь, поют по телефону настоящие серенады о любви «до гроба». В «разводе на любовь» важно несколько условий. Обязательно нужно запомнить поименно всех детей своих виртуальных подруг, имена – отчества их родителей. В разговорах по телефону обязательно нужно внимательно выслушать «невесту» обо всем, что она захочет рассказать. Нужно спросить о здоровье родителей, попросить дать трубку для общения со своими «будущими детьми», спросить об успехах в учебе, воспитывать их по телефону. При этом нужно выглядеть заботливым, но волевым мужчиной. «Мышкам» — одиноким «невестам» как воздуха не хватает волевых мужчин. Кстати очень важно подчеркнуть, что алкоголь «жених» не употребляет и даже ненавидит. И очень важно знать красивые стихи и уметь ввернуть поэтическую цитату в разговор с «невестой» — романтику никто не отменял», — вспоминает телефонные разговоры своих сокамерников бывший заключенный Артур З.

Как признаются неоднократно отбывавшие сроки в местах лишения свободы, у некоторых наиболее удачливых «женихов» может одновременно быть по две, а то и по нескольку виртуальных «невест». Альфонсы за решеткой умудряются держать в памяти гигабайты информации о детях, родственниках и проблемах своих «невест» и никогда их не путать… Осуждения «развода на любовь» от сокамерников и соседей по бараку в колонии не бывает.

«Тюрьма так всегда жила и будет жить. Это традиция – развод «вольных» на деньги. Иначе мы здесь подохнем – в тюрьме все покупается и продается. Если хочешь нормально питаться и жить, умей пользоваться тюремными «разводами», — признается заключенный Андрей К.

Возврат кота

Вторая схема тюремного «развода» — поиск по сайтам объявлений об утере домашнего питомца, или – об утере документов или ценных вещей. Тюремное название – «возврат кота».

«Схема похожа на предыдущую. Ищут объявление, звонят по указанному номеру. Спокойно – уже без эмоций, сообщают, что домашнее животное, или вещь найдены. «Скажите, где вы прямо сейчас находитесь и мы вам привезем пропажу». Через время вам перезванивают, и просят подойти к ближайшему банкомату и перевести на указанный номер телефона деньги – от пятисот до тысяч гривен. Мол, мы вас уже видим издали, из машины, но боимся, что вы нас кинете. Или задержите как воров с полицией. Поэтому вы переводите деньги, а мы вам тут же приводим кота/собаку (или приносим утерянный документ/вещь). Конечно, никто не вернет вам пропажу. Это очередной тюремный развод» — признался просидевший под следствием по подозрению в совершении экономического преступления более трех лет одессит Владимир Аймазов.

По словам одессита, так же могут «развести» на вознаграждение и по объявлению о поиске пропавших детей или пожилых людей. В обмен на несуществующую информацию о месте, где находятся пропавшие дети или старики.

«На живца» — жертва должна быть сонной

Одна из самых популярных схем «развода лохов» в следственных изоляторах, называется довольно живописно и емко — «на живца». Схема примитивна, и, по словам собеседников «Страны» в исправительных учреждениях, довольно стара – такой заработок был придуман еще в начале 2000-х.

Сюжет, по которому действует метод, иногда меняется, но в основном остается неизменным.

«Когда мобильные телефоны начали появляться у обычных людей, их тут же начали проносить контролеры за деньги в «крытые» — следственные изоляторы. Для связи с родней и подельниками. Тогда кто-то и придумал такую схему. В схеме задействовано двое человек из одной «хаты» (камеры – Прим.Ред.) и кто-то из друзей сидельцев с «воли», не заключенных. Большинство номеров, по которым звонят арестанты, можно свободно узнать в интернете – есть куча сайтов со свободным доступом — с адресами и указанием фамилии, имени, отчества, возраста и домашних телефонов. В социальных сетях тоже можно узнать много номеров и личных данных будущих жертв «развода», достаточно завести страницу на несуществующего человека и послать запросы в друзья паре сотен случайных людей. Время для ловли «на живца» специально выбирается позднее. Нужно, чтобы «лох» — жертва, была сонной. Сначала жертву «глушат» эмоциями. Для этого набирают номер, и тут же кричат в трубку – главное, побольше страдания в голос добавить: «Мама, я попал в аварию (или подрался – Прим. ред.), мне нужна помощь! Умоляю, нужно быстро очень все решать, здесь пострадавший есть!». Эту роль – «живца», исполняет наиболее артистичный сокамерник, желательно с «юным» тембром голоса. Иногда звонивший создает эффект «помех» — обмотав трубку платком или марлей. Это делается, что бы голос звучал немного неразборчиво»

«Затем трубку берет напарник по схеме, с низким, начальственным голосом. И «солидно» беседует с жертвой развода: «Добрый вечер. Я начальник такого-то отдела полиции. Ваш сын, или муж – (в зависимости от «легенды» это варьируется), сбил человека на машине. Пострадавший в реанимации. Ситуация очень серьезная, если сейчас не порешать вопрос со следствием и свидетелями, ваш родственник будет задержан и сядет в тюрьму. Я искренне хочу помочь, знаю, что ваш сын/муж – невиноват. И я могу помочь. Для этого нужно передать деньги (суммы колеблются от пятисот до пяти тысяч долларов) человеку, который к вам подъедет прямо под дом», — рассказал Стране бывший подследственный Артур З.

«Чаще всего «на живца» работает на пожилых людях, пенсионерах. Но в последнее время схема поменялась. Теперь не нужен подельник на воле. Деньги можно перевести на телефонный номер, который вам продиктуют. В тюрьме телефонные «пополняшки» — это валюта, которой расплачиваются за любой товар или услугу. Если схема не срабатывает, такое часто бывает, не беда. Набирается следующий телефон – в базе данных их сотни. За вечер напарники по схеме могут обзвонить до сотни «лохов», — добавил бывший заключенный.

Заработки на матерях и стариках для тюрьмы норма

Интересно, что все мошеннические «схемы» получения денег от доверчивых «вольных», как правило, начинают действовать по ночам. Дело в том, что в ночное время суток персоналу следственного изолятора входить в камеру запрещено, за исключением моментов, когда в «хате» происходят «ЧП» — драка или явное нарушение режима вроде пьянки. Впрочем, персонал в курсе, что в каждой камере есть один – два телефона, по которым еженощно совершаются сотни звонков на свободу. Телефоны, сим-карты и наркотики в большинстве случаев передают в камеры именно контролеры следственных изоляторов – это основной источник доходов персонала украинских тюрем.

К слову, ситуация, когда в схемах «развода» жертвами становятся пожилые люди – как правило, матери и одинокие женщины, в местах лишения свободы вовсе не противоречит святым для тюрьмы «понятиям», согласно которым образ матери имеет сакральная и даже священный смысл.

«То, что в тюремных схемах обманутыми становятся матери и старики – это заключенными абсолютно не принимается во внимание. Образ матери в «блатной романтике» это одно, а «лохи с воли» — совершенно другое. Любому «первоходу», который заикнется о том, что не годится обманывать женщин и стариков, сразу объяснят, что «разводы лохов» это традиционный тюремный бизнес. Так жила тюрьма, и так всегда будет жить. А понятия о «матери», дескать, никакого отношения к заработкам не имеют», — объясняют «блатную» психологию бывшие заключенные.

Источник: strana.ua

Неймовірні “ЛОЖКИ” для закуски вперше скуштувала в Італійському ресторані! Такої красоти та вишуканості, ще не зустрічала! Усі ваші гості будуть пpикуті до цієї страви! Збeрежіть рецепт! Не пожалкуєте!

Листові ложки. Такого рецепта ви точно ще не бачили! Здивуйте своїх гостей!

Більше цікавої інформації і корисних порад ви завжди зможете знайти на нашому сайті.

Одним з найбільш вдалих і шанованих закусок в нашій країні є червона ікра. З нею, в основному, роблять бутерброди. Це, так би мовити, класика жанру. Але є варіант, як оформити подачу ікри досить оригінально, в італійському стилі – на ложках. Але не звичайних, столових ложках, а їстівних – з лисового тіста.

Таке страва на столі точно не залишиться непоміченим! Рецепт звичайно не з простих, але покрокова інструкція та відео вам допоможуть зробити все правильно і без труднощів!

Що знадобиться:

Листкове тісто (для них можна зробити самостійно, а можна купити готове, заморожене). Його тоді треба розморозити і розкачати в тонкий корж на присипаної борошном дошці. На поверхні треба розмістити чайні ложки, вирізати по контуру такі ж з тіста, перемістити на ложку зверху і розкласти на деко, застелене пергаментним папером.

На кожній ложці втиснути в тісто, щоб воно прийняло потрібну форму. Випікати 15 хвилин (до золотистого кольору) при температурі 180 градусів. Готову випічку вийняти, дати охолонути, акуратно відокремити ложки.

Далі залишилося зробити начинку:

заморожене масло натерти на тертці, наповнити ложечки і додати ікру (без зайвої рідини). Можна також використовувати сир замість масла. З начинкою можна експериментувати. Для наочного прикладу пропонуємо вам подивитися це відео:


Источник

Дмитрий Фирташ остался без личного бункера ПВО

По иску ВТБ в Лондоне арестовано имущество украинского миллиардера

Как стало известно “Ъ”, в Лондоне арестованы два особняка, принадлежащих украинскому бизнесмену Дмитрию Фирташу. Обеспечительные меры на это и другое имущество, оцениваемое более чем в £50 млн, были наложены по требованию российского банка ВТБ, которому структуры господина Фирташа не вернули кредиты на сумму 2,5 млрд руб. Лондонский суд также обязал ответчика раскрыть все свои активы, на которые может быть обращено взыскание.

По данным источников “Ъ”, иск в Высокий суд Англии и Уэльса был подан представителями ВТБ 26 февраля в поддержку решения окружного суда кипрского города Лимасол. Последний ранее уже принял обеспечительные меры в отношении активов и имущества Дмитрия Фирташа. Заявление представителей ВТБ было признано обоснованным, а в соответствии с ним арест наложили на имущество бизнесмена, зарегистрированное на территории Великобритании. Под обеспечительные меры попали в первую очередь два «объекта элитной недвижимости» в центре Лондона. Одним из них оказался пятиэтажный особняк общей площадью более 1,5 тыс. кв. метров, находящийся в престижном районе Найтсбридж рядом с Гайд-парком. Как следует из открытых источников, это относительно новая постройка, возведенная на месте ранее стоявшего здесь здания. На первом этаже располагаются гараж и прихожая, а также гостевая спальня и рабочий кабинет, совмещенный с библиотекой. Основные жилые помещения находятся выше, а на третьем этаже — так называемая главная спальня хозяина. Первый цокольный этаж предназначен в том числе для размещения прислуги и имеет выходы в сад. Еще ниже имеется плавательный бассейн. Отделка рам, балюстрад и дверей выполнена в едином оригинальном стиле из бронзы.

Особняк в Лондоне, принадлежащий украинскому миллиардеру Дмитрию Фирташу

Второй арестованный особняк господина Фирташа представляет собой еще более монументальное сооружение и фактически является историческим. Его ориентировочная площадь составляет порядка 2,6 тыс. кв. метров. В свое время, по данным британских СМИ, он являлся частью бывшей станции лондонского метро «Бромптон-роуд», которая открылась 15 декабря 1906 года. Однако она оказалась слишком близко расположена к соседним станциям «Найтсбридж» и «Южный Кенсингтон». Содержать ее власти сочли нецелесообразным и в июле 1934 года закрыли. Незадолго до начала Второй мировой войны здание вместе с лифтовыми шахтами и нижними западными переходами было продано военному министерству Великобритании. В годы войны станция являлась пунктом сил противовоздушной обороны центра Лондона и оставалась таковой до 50-х годов прошлого века. Сейчас в составе комплекса имеются тренировочный зал, гаражи, офисы и столовая, а также подземные помещения, ранее использовавшиеся как часть станции «Бромптон-роуд».

Кроме особняков суд наложил арест на акции господина Фирташа в кинокомпании Via Film Ltd, стоимость которых, согласно финансовой отчетности, составляет около £2 млн. Надо также отметить, что помимо этих обеспечительных мер на общую сумму более чем £50 млн суд обязал Дмитрия Фирташа раскрыть перед ВТБ информацию о всех его активах, на которые также может быть обращено взыскание. Отказ сделать это грозит миллиардеру обвинением в неуважении и оскорблении правосудия, за что его могут приговорить к нескольким годам тюрьмы.

Напомним, что, как ранее сообщал “Ъ”, иск в суд Лимасола к 53-летнему Дмитрию Фирташу был подан юристами ВТБ в декабре прошлого года. Претензии связаны с частным акционерным обществом (украинская форма организации предприятия) «Юкрейниан Кемикал Продактс» и зарегистрированным в России и уже обанкротившимся ООО «Титановые инвестиции», в которых господин Фирташ является бенефициаром. Между тем эти компании владеют целым рядом крупных химпредприятий в Крыму, производящих диоксид титана, имеющий самое различное применение во многих областях промышленности — от изготовления бумаги и огнеупорного стекла до производства бетона и резины. Еще в апреле 2015 года эти предприятия взяли крупные кредиты в ВТБ, но в феврале следующего года перестали их обслуживать — общий долг составил около 2,5 млрд руб. Банк обратился в российские суды, которые обязали должников выплатить суммы, а после — в кипрский суд. Истец потребовал арестовать и активы Group DF Holdings Limited — компании, которая фактически является головной в структурах Дмитрия Фирташа, и его собственное имущество на $45,7 млн, что и было сделано.

Бизнесмен Дмитрий Фирташ

В пресс-службе банка ВТБ “Ъ” подтвердили информацию о поддержке лондонским судом иска на Кипре. «Мы приветствуем решение Высокого суда Англии и Уэльса об аресте имущества Дмитрия Фирташа»,— заявили в кредитном учреждении, отметив, что основная цель — возврат кредитных средств, которого ВТБ «будет добиваться всеми доступными способами в рамках законодательства». В структурах господина Фирташа на просьбу прокомментировать решение лондонского суда “Ъ” не ответили.

Автор материала: Сергей Сергеев

«Карточный домик» Нетаньяху посыпался

Накануне парламентских выборов премьер-министр Израиля столкнулся с неожиданной атакой со стороны генпрокурора, заявившего о намерении предъявить Беньямину Нетаньяху ряд обвинений.

В четверг вечером стало известно, что генеральный прокурор Израиля Авихай Мандельблит принял рекомендации полиции официально обвинить Нетаньяху по трем отдельным эпизодам. Как пишет Associated Press, «дело 4000» может быть заведено в связи с подозрениями Нетаньяху в предоставлении определенных преференций владельцу телекоммуникационной компании «Безек» Шаулю Еловичу в обмен на лояльность при освещении своей деятельности на посту премьера.

Другое дело, названное «делом 1000», связано с подозрением Нетаньяху в коррупции. Генпрокурор полагает, что премьер мог принимать подарки от бизнесменов взамен помощи им с использованием своего положения.

В «деле 2000» речь пойдет о том, что Нетаньяху якобы договорился с владельцем газеты «Едиот ахронот» Арноном Мозесом. Сотрудничество, по версии генпрокурора, предполагало пиар Нетаньяху. Премьер же со своей стороны должен был оказать давление на конкурентов газеты.

После известия о планах генпрокурора Биньямин Нетаньяху собрал специальную пресс-конференцию. В беседе с журналистами он заявил, что не намерен покидать премьерский пост и собирается «руководить страной еще долго». По словам Нетаньяху, выдвинутые ему обвинения «развалится, как карточный домик». Он призвал журналистов не поддаваться провокации своих недругов, организовавших настоящую «охоту на ведьм».

Нетаньяху подчеркнул, что единственной целью обвинений является дискредитация действующей власти перед парламентскими выборами. Он заявил, что в стране есть силы, которые хотят повлиять на апрельские выборы и отстранить от власти правые партии.

Кто подсиживает Нетаньяху?

Выборы в парламент Израиля пройдут 9 апреля. В течение года многие эксперты предсказывали Нетаньяху очередную победу. Однако незадолго до завершения периода подписания коалиционных соглашений между партиями конкуренты действующего премьера смогли договориться об объединении. Речь идет о партиях бывшего начальника генштаба Бени Ганца «Устойчивость Израиля» и «Еш Атид» телеведущего Яира Лапида. Ганц и Лапид создали единую партию, которая получила название «Кахоль Лаван». Как пишет газета The Hill, к «Кахоль Лаван» позже присоединились еще два видных представителя Минобороны Израиля — Буги Яалон и Габи Ашкенази.

Новая партия имеет все шансы подвинуть партию Нетаньяху «Ликуд», которая в случае проигрыша не сможет возглавить следующее коалиционное правительство. Осознавая такую опасность, Нетаньяху стал обращаться с предложением об объединении сил к мелким партиям, не имевшим шансы пройти 3,5-процентный барьер. Дело дошло до того, что премьер начал договариваться с маргинальными националистическими партиями, такими как «Еврейский дом» и «Мощный Израиль». По мнению политологов, вторая партия вообще связана с откровенно нацистской партией «Ках», которую в Израиле, США и ЕС признали экстремистской.

Сам Нетаньяху продолжает настаивать, что он и его партия «Ликуд» являются единственными в стране здоровыми, умеренными силами, способными обеспечить стабильность и безопасность. Однако неизбирательность Нетаньяху в выборе союзников может сыграть с ним дурную шутку, отправив «Ликуд» в число «политических маргиналов», говорится в материале The Hill(перевод статьи представляет ИА Regnum).

Кто топит «Массандру»?

Группа молодых общественников обратилась с открытым письмом к президенту Путину и главе Республики Крым Сергею Аксенову. В обращении они рассказывают о бедственном положении ФГУП «ПАО «Массандра»» и требуют проверить деятельность генерального директора государственного предприятия Янины Павленко.

Выходит, «Всероссийский межнациональный союз молодежи» обвиняют Янину Павленко в непрофессионализме и конфликте интересов. При этом отмечается, что ранее Павленко не руководила предприятиями подобного масштаба.

Согласно тексту письма, госпожа Павленко практически сразу после своего прихода стала уничтожать «Массандру» — то ли сознательно, то ли от того, что человек с дипломом административного управляющего гостиничного менеджера просто не ведает, что творит.

По мнению заместителя председателя Союза Симикчи, весь прежний опыт Павленко не подходит для управления таким уникальным предприятием как «Массандра». Вместо того чтобы учиться и использовать накопленные на предприятии знания, генеральный директор «убирает» профессиональный коллектив.

По мнению заместителя председателя Союза Симикчи, весь прежний опыт Павленко не подходит для управления таким уникальным предприятием как «Массандра». Вместо того чтобы учиться и использовать накопленные на предприятии знания, генеральный директор «убирает» профессиональный коллектив.

Общественники упрекают Янину Павленко в том, что она открыто заявляет: «Массандра» как производство вина себя изжила, земли нужно отдать тем, кто из них может извлечь больше прибыли». И, судя по всему, она реализует эту политику на практике. Земли виноградников уже активно раздаются третьим лицам. Авторы письма отмечают, что за все 24 года, когда Крым входил в состав Украины, «Массандра» не потеряла ни одного квадратного метра виноградников. При Павленко раздача земель привела к тому, что предприятие уже лишилось возможности производить ряд сортов своих знаменитых вин.

В письме отмечается, что декларируемая Павленко борьба в судах за возврат земель предприятия, на которую тратятся годы и миллионы рублей из бюджета «Массандры», ведется лишь для того, чтобы выводить деньги под видом оплаты юридических услуг. По словам общественников, эти деньги можно было бы направить на модернизацию предприятия, в том числе на замену системы полива, которая не реконструировалась в «Массандре» с 60-х годов.

Общественники считают, что те инвестиции, что делает Павленко, не только не приносят пользы госпредприятию, но уничтожают его уникальность.

«Всероссийский межнациональный союз молодежи» говорит о том, что такой непрофессионализм в управлении государственным предприятием наносит региону как экономический ущерб, так и политический. Это негативно отражается на репутации главы Республики Крым Сергея Аксенова и на имидже российской власти в целом.

В письме общественники отмечают необходимость проверить действия Янины Павленко на уровне Генеральной прокуратуры России и Следственного Комитета с привлечением профессионалов. Очень важно оценить ее деятельность с учетом всех, в том числе и социально-экономических последствий для региона.

Українці, дива на виборах не буде, не сподівайтесь!

Те що, чуда на виборах 2019 р. не буде, не означає, що чудес не може бути взагалі. Наша біда тому, що майже кожного разу ми упускаємо шанс і «маємо те, що маємо»

У кожного своя доля. Мирослав Маринович пише свої мудрі, хоча як на мене, трохи пафосні тексти. Оксана Забужко знову лізе на танк, а потім дістає чергову премію. Моя доля від останніх років ані така приємна, ані така славна: час до часу мушу писати спростування на тексти, які вийшли під моїм прізвищем, пише пише Ярослав Грицак для НВ.

Останній приклад: текст, який опубліковано на сайті НВ під назвою Справа не в кандидатах, а в системі з підзаголовком: «Що я думаю з приводу другого строку Петра Порошенка». Цей текст писав я, і все було би в ньому добре, якби редакція не винесла на поле як центральну тезу: «Переломити ці виборчі тенденції може тільки Зеленський».

Ніяких претензій до НВ не маю. Але мої знайомі відчитали колонку, як підтримку Зеленського. Один з них прийняв цю тезу, як особисту образу. Інший коментатор пропонує (добре, що не вимагає), щоб мій університет задумався, чи варто зі мною продовжувати контракт.

Отже, хочу сказати прямо і виразно: факт того, що Зеленський може переламати виборчі тенденції, не означає, що за нього треба голосувати. Навпаки. Для мене питання на майбутніх виборах стоїть тільки так: «Віддавати Порошенкові свій голос уже в першому турі чи чекати ще до другого?». Якщо популярність Зеленського буде зростати далі, прийдеться віддавати свій голос Порошенкові ще у першому.

Якщо вам цікаві мої аргументи, можете читати далі. Якщо ж ні, можете скінчити читати на цьому місці: інших тез не буде.

Якщо ж вирішили читати далі, то хочу зробити застереження: це мій і тільки мій текст, і ніхто за нього відповідальності не несе – ані Український Католицький Університет, який має чітку позицію, що вибір – це особиста справа, ані моя мати, сестра, дружина і діти, які, припускаю, можуть проголосувати інакше, а тим більше мій кіт, який – щасливе створіння! – про вибори нічого не знає і, як виглядає, не має проблем взагалі.

Отже, мої аргументи подібні до тих, що подав Мирослав Маринович у НВ у колонці під назвою «Чому я голосуватиму за Порошенка». Єдина точка, де я з Мирославом незгідний – це його теза, що «ціна питання стала дуже високою: на кону, як завжди під час захисту незалежності – існування держави».

Загрози перед Україною є і будуть. Але я не бачу серед них екзистенційних – тих, які загрожують її існуванню як держави. Україна як держава сталася, вона досить стабільна, а її еліта, чи то з патріотичних мотивів, чи то з бажання правити, «за независимость кому хочешь пасть порвет» (pardon my French).

Україна має інші серйозні загрози. Перша несе геополітичний характер. Поява незалежної України у 1991 р. була і залишається геополітичною революцією. У тому контексті перший і другий Майдани – найяскравіші та найдраматичніші, але все ж таки окремі епізоди. Але навіть якби обидва Майдани були лише внутрішньою справою України, то все одно, шанси перемоги чи поразки революції залежать від геополітичного контексту.

Проілюструю на прикладі української революції 1917-20 р. Якби першу світову війну виграла у 1918 р. не Антанта, а Німеччина зі своїми союзниками (а весною 1918 р. здавалося, що так і станеться), майже напевно українська держава вистояла б. Причина її поразки не полягала у внутрішній слабкості. Сусідній литовський рух був слабшим за український. Але Литві вдалося зберегти свою незалежність, а Україні – ні. Різниця полягала у тому, що геополітична вага України була набагато вищою. Тому білі чи червоні росіяни могли згодитися на незалежність Литви. Незалежність же України для них була рівна самогубству.

Очевидно, що між тою і нашою революцією пролягає історична прірва. Кожен, хто зараз відкликається на приклад 1917-20 років, щоб проголосити: «Україна у смертельній небезпеці!», насправді не розуміє, що каже. Обставини радикально змінилися. Не буду перелічувати усі. Назву тільки одну: зараз існує геополітичний консенсус на існування української держави, якого не було сто років тому. Доказом є, зокрема, факт, що Брюссель і Вашингтон, незважаючи на свої розходження, разом утримують санкції проти Росії у покарання за антиукраїнську аґресію.

Якщо ми беремо до уваги тезу про примат геополітики у справі української революції, то я не знаю і не бачу кращого кандидата за Порошенка. Він має свої недоліки і слабкі місця. Але у нього є своє «форте» – він є твердим переговорником. Я не бачу, як замість нього вести переговори з Путіним може Тимошенко чи Зеленський.

Не хвалюся, а просто стверджую: я мав можливість спостерігати Порошенка зблизька під час Євромайдану. Був свідком, як він пробував бути четвертим під час переговорів Яценюка, Кличка і Тягнибока з Януковичем, і як Янукович послідовно відкидав його кандидатуру. З майданною трійцею він міг дати собі ради, а Порошенко за столом переговорів був з іншої, тяжчої вагової категорії.

На користь мого аргументу говорять також приклади безвізу та томосу. Той, хто думає, що один і другий міг статися без Порошенка, або наївний, або свідомо себе дурить. Знаю деталі обох історій, які не можу їх розказувати зараз. Те, що знаю, ще раз укріплює мене в думці, що з перспективи геополітики кращого кандидат аніж Порошенко, не існує. Надіюся, що поки що. Якщо на наступних виборах появиться кращий чи краща, буду голосувати за неї чи нього. Але на цих виборах голосуватиму за нього.

Друга загроза, яка стоїть перед Україною – це загроза популізму. Популізм як корупція: його не можна подолати повністю, але його можна звести до пристойного мінімуму. Революції ж мають тенденції діяти у протилежному напрямку: після і внаслідок них популізм не падає, а зростає. Особливістю виборчої кампанії 2019 р. є те, що ми не просто маємо популістських кандидатів. Ми маємо їх у надмірі, і вони є серед її лідерів. Рівень загрози популізму як ніколи є високим.

Про Тимошенко, Ляшка чи Рабіновича тут говорити не буду. По-перше, про них уже й так багато сказано, і я не маю що додати. По-друге, як виглядає, до другого туру навіть Тимошенко може не дійти. Тому говорити зараз варто про Зеленського. Я готовий дати йому кредит довіри й повірити у щирість його намірів. Я можу, хоча й через силу, закрити очі на те, що він не має жодного досвіду й є ставлеником Коломойського. У своєму тексті на «НВ» я писав, що йому може навіть вдасться поламати стару виборчу тенденцію, коли більшість українців від 1991 виборах більшість воліють надавати перевагу «старому злодію» над » новим демократом» (про що я й писав у своєму тексті у «НВ») . Але навіть при найкращих розкладах він не перестає бути популістом. Бо як інакше розцінювати брак виборчої програми, а ще більше брак політичних структур, з якими він хоче прийти до влади? Чим і ким він збирається міняти країну?

Зоряний час змін – це перші місяці після приходу до влади. Це коли рейтинги ще високі, бо виборці ще не усвідомили, за кого проголосували. Якщо Зеленський переможе, то перші місяці у кращому випадку підуть на формування команди і стратегії реформ. А далі почнеться звична рутина: як утриматися при владі, тримаючи баланс між партіями, олігархами й групами підтримки. Про радикальні зміни можна буде забути.

Загроза популізму накладається на геополітичні загрози. Хвиля популістського бунту проти естеблішменту набирає сили всюди, від Варшави до Вашингтону. Вона загрожує послабити та підірвати Захід, природнього союзника Україні у війні з Росією. Чим це загрожує Україні, не треба розказувати. Можна сподіватися, що рано чи пізно ця хвиля себе вичерпає і поверне назад. Важливо, однак, у цьому океані популізму утримати острівки здорового глузду.

До останнього часу Україні це вдавалося. Ба більше, її досягнення можна вважати винятковим: у Східній і Центральній Європі вона залишається одним з небагатьох таких острівків, оточеним майже вздовж усіх своїх кордонів популістськими режимами Білорусії, Польщі, Росії та Угорщини. Якщо Україну «затопить», то це буде ще одна перемога Путіна і ще одна поразка Заходу.

Влада Порошенка не вільна від популізму. Але вона не є популістською владою. Вона є владою, яка робить реформи. Замало і повільно, але таки робить. До цього часу ми сперечалися, чи ці реформи достатні, щоб не відкотитися назад. Вибори 2019 р. переводять ці дискусії з теоретичної площини у практичну: перемога популістського кандидата може зробити цей відкат реальністю.

Добре усвідомлюю, що найслабшим місцем у цих аргументах є доля мільйонів українців. Другий термін Порошенка навряд чи принесе радикальних зміни на краще. Хіба що Порошенко має якусь секретну зброю або таємні плани, які поки що не уявнив. Однак серед лідерів виборчої кампанії я не бачу нікого, хто міг би принести такі зміни. Зараз уже видно: всі ті, з якими пов’язувалися бодай найменші надії, не мають найменшого шансу виграти. Тому чуда не буде. За таких обставин варто забезпечити тяглість влади, аніж наражати країну на більші небезпеки.

Те що, чуда на виборах 2019 р. не буде, не означає, що чудес не може бути взагалі. Насправді, час української незалежності повний чудес, коли, здавалося, «все пропало» — аж ні, виявляється, що ні.

Наша біда тому, що майже кожен раз виявляємося не готовими до таких чудес, упускаємо шанс і «маємо те, що маємо». Тому якщо нові політики і громадські лідери хочуть змінити країну, їм треба бути або відкритими до чудес, або ж готувати ці чудеса самим. Нормальною мовою це означає: треба почати готувати перемогу на виборах 2024 р. А зараз вибирати з того, що є.

Як кажуть поляки: речі неможливі робім від руки – а на чуда треба трохи почекати.

ИСТОЧНИК