«Фронтовики» на раздорожье: к кому побегут Аваков, Турчинов и Яценюк

«Мы самая дисциплинированная фракция», — заявляют о себе депутаты «Народного фронта». Но дисциплина в парламенте не помогла сохранить тот кредит доверия, с которым НФ зашел в Верховную Раду. В преддверие президентских и парламентских выборов руководителям политсилы пора решать, каким будет их будущее. Будет ли оно связано с нынешней партией или же «фронтовикам» придется разбежаться по новым политическим площадкам, узнавал «Апостроф».

После партийного съезда в ноябре 2017 года «Народный фронт» практически не демонстрирует партийную субъектность. Напомним, тогда на собрание приехали не только все ключевые фигуры из НФ – от нардепов до министров – но даже премьер-министр Владимир Гройсман, присутствие которого немало пощекотало нервы окружению президента. Тогда лидер партии Арсений Яценюк сделал громкое заявление: НФ будет участвовать в президентских и в парламентских выборах.

Почти год прошел, но НФ так и не удалось заполучить поддержку населения, позволяющую претендовать на успех на следующих парламентских выборах. За это время в СМИ больше говорили о разных сценариях при возможном объявлении внеочередных выборов в Верховную Раду. Но несмотря на активные разговоры в стенах парламента о таком варианте развития события, этого не произошло. Тогда также обсуждалась вероятность слияния «Блока Петра Порошенко» и «Народного фронта» в одну партию. Но переговоры по этому вопросу ни к чему не привели.

В то же время лидеры НФ Арсений Яценюк и Арсен Аваков в открытую начали продвигать идею конституционной реформы, главной «фишкой» которой должно было стать кардинальное ограничение полномочий президента. Они настолько загорелись этой идеей, что, по информации «Апострофа», даже общались по этому поводу со своим давним недругом Сергеем Левочкиным из «Оппозиционного блока». На Банковой к данной идее отнеслись с прохладцей. Осенью минувшего года Порошенко, выступая в Верховной Раде, публично дал понять, что сокращение полномочий ему абсолютно не по душе. Позднее тему «нового курса» на парламентскую республику перехватила в свои руки Юлия Тимошенко, но это уже другая история…

На данный момент НФ сохраняет свое влияние на политические процессы. Это видно по тому, как «фронтовики» включились в переговоры с международными партнерами по созданию антикоррупционного суда. А конфликтом вокруг назначений членов Центральной избирательной комиссии НФ дал понять, что при необходимости может мобилизовать парламент без БПП и найти себе союзников. Приходится констатировать: на данный момент две коалиционные фракции окончательно потеряли доверие друг к другу.

Однако времени остается все меньше: созыв парламента потихоньку подходит к концу, а президентские выборы в любом случае закончатся не в пользу НФ – своего рейтингового кандидата, который мог бы побороться хотя бы за выход во второй тур, у «фронтовиков» нет. Дальнейшая их судьба будет зависеть от того, смогут ли они найти общий язык с новым (старым) президентом. С кем заключать мирный договор и в каком качестве? С этим у трех лидеров НФ – Яценюка, Авакова и Турчинова – все очень непросто…

«Народный фронт» и Тимошенко

Члены фракции признаются «Апострофу»: глобальных планов о том, куда идти и с кем идти, они пока не строили. Причиной этому – нестабильная политическая ситуация в стране. Кто станет президентом – неясно, а значит, делать какие-то ставки рано.

«Руководство решило отложить принятие любых решений до декабря, на который запланирован съезд партии. Поэтому сейчас никаких заявлений не ждите. Да и не факт, что вы что-то услышите и на самом съезде», — описал психологическое состояние партии в беседе с «Апострофом» один из нардепо

Конечная точка «декабрь» поставлена на пути у многих политиков. «Сейчас все друг с другом общаются, присматриваются», — рассказывает «Апострофу» один из «фронтовиков», приводя в пример Авакова, который при этом пребывает в диалоге чуть ли не со всеми топ-игроками украинского политикума.

Во фракции признают, что он решил вновь выстраивать диалог с Тимошенко. И это несмотря на непростые взаимоотношения с лидером «Батькивщины». Напомним, Аваков, Яценюк и Турчинов перед досрочными парламентскими выборами 2014 года вышли из состава партии Юлии Тимошенко, забрав с собой значительную часть команды, которая позже стала фундаментом партии НФ. Юлия Владимировна расценила это как предательство.

Лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко Фото: tymoshenko.ua

Но в политике всегда нужно искать компромисс, чем и занимается Аваков. О его хождениях к Тимошенко заговорили еще весной. Уже тогда в БПП были возмущены этим фактом. «Мы намекали, что за двойную игру у Авакова есть шансы уехать из Украины в Италию на ПМЖ», — рассказывал источник «Апострофа» в президентской фракции. Воплощать угрозы в реальность в БПП не стали: конфликт с МВД не сыграл бы им на руку.

У Тимошенко не скрывают, что сейчас к ней много кто приходит на поклон. «Но с кем именно Юлия Владимировна будет союзничать, знает только она», — уточняет собеседник «Апострофа» в окружении политика.

В НФ утверждают, что в этот список не попали Яценюк и Турчинов. «Она до сих пор их не простила», — признают «фронтовики». Более того, по информации издания, секретарь СНБО наотрез отказался сотрудничать с Юлией Владимировной. «Уж очень плохо расходились давние соратники», — рассказали «Апострофу» в штабе «Батькивщины».

Что касается Авакова, то для «леди Ю» он нужен из-за своего поста – специфика украинской избирательной системы делает министра внутренних дел весомой фигурой в этих процессах. Интересы Арсена Борисовича тоже понятны: сохранить кресло при новом президенте. Какие сейчас отношения с Тимошенко у Авакова, который во времена президентств Ющенко и Януковича являлся одним из ближайших соратников лидера «Батькивщины», непонятно. Официально министр отрицает любые переговоры. И в то же время добавляет: предложенные Юлией Владимировной ограничения полномочий президента ему «симпатичны».

Депрессивные «фронтовики»

В наибольшей предвыборной меланхолии сейчас находится Арсений Яценюк. Этим летом он серьезно задумался над участием партии в президентских выборах. Были отобраны потенциальные кандидатуры – первый заместитель главы фракции НФ Андрей Тетерук и министр образования и науки Лилия Гриневич.

«Зачем участвовать в выборах, понимая, что кандидаты вообще нерейтинговые, как и партия? Арсений Петрович также об этом подумал и решил отказаться от этой идеи», — рассказал депутат от НФ, близкий к Яценюку.

Не получилось оформить проект и с премьер-министром Владимиром Гройсманом. Хотя на него шла серьезная охота. По информации «Апострофа», на парламентские выборы с ним хотел пойти спикер ВРУ Андрей Парубий, а Аваков якобы даже намеривался втянуть Гройсмана в свой союз с Тимошенко. Но после знакового совместного визита премьера и президента в Винницу на День города 8 сентября и публичного обнимания, вероятнее всего, у Порошенко смогли надавить на распоясавшегося Гройсмана. Тем более не стоит забывать об истории с добровольно-принудительным увольнением и.о. председателя Государственной фискальной службы Мирослава Продана – одного из наиболее близких соратников действующего главы Кабмина. По словам одного из источников «Апострофа» в АП, все идет к тому, что ближе к президентским выборам Владимир Борисович все-таки станет в «стойло»…

Что же касается Яценюка, то он, похоже, всерьез боится потерять свое влияние в украинской политике. «Но он совершил большую ошибку, когда не послушал нас и не выехал на два года из страны после своего премьерства. За это время он бы спокойно пережил кампанию против него и снова вернулся в страну. В таком случае у него было бы моральное право что-то говорить и советовать. Но он предпочел остаться и «упасть» до нулевого рейтинга», — поделился мнением с «Апострофом» собеседник из НФ.

Экс-премьер-министр Украины Арсений Яценюк Фото: УНИАН

Впрочем, сам Яценюк не теряет надежды. И даже решил ознакомиться с тем, что происходит в региональных организациях партии. «3 сентября он пригласил руководителей региональных ячеек НФ. Это была нестандартная встреча: впервые Яценюк не говорил, а слушал. И даже нашел время встретиться с теми, кто не смог приехать в назначенный день», — сообщил собеседник «Апострофа». Несмотря на печальную ситуацию в регионах, экс-премьер рассчитывает реанимировать проект.

«Он все еще надеется повторить успех НФ 2014 года и каким-то образом под выборы поднять рейтинги. Хотя и не отбрасывает вариант продажи партии. Может, даже Тимошенко», — рассказал «фронтовик».

«Ситуация безвыходная. Но на последнем собрании фракции нам Яценюк посоветовал ни к кому не переходить, потому что нас могут «кинуть», — признался другой депутат от НФ. Такой призыв не порадовал депутатов. Большинство из них не намерено покидать парламент, поэтому уже сейчас подыскивают себе новую фракцию.

В не менее сложной ситуации оказался Турчинов, который пока не может найти себе места под политическим солнцем. В «Батькивщину» пути нет, в штабе Петра Порошенко обошлись без него. А других перспективных проектов, которые могли бы гарантировать Турчинову сохранение места при власти, на данный момент нет. Ходят слухи о том, что запасной аэродром для попадания в следующий созыв Верховной Рады нынешнему секретарю Совбеза готов обеспечить его близкий соратник Сергей Пашинский, который даже подобрал для него округ №64 в Житомирской области с центром в Коростене. Если не удастся попасть к кому-то в список, Турчинов пойдет по «мажоритарке»…

А вот Парубий удивил своих коллег по фракции. «Вы заметили, как похорошел спикер? Похудел, приобрел костюм по фигуре. Скорее всего, пошил. Всем своим видом показывает, что он готов занять любую должность, даже президента», — иронизирует один из его коллег по партии, с которым общался «Апостроф».

Но тут же саркастически добавляет: «Только кому он такой нужен?»

С этим настроением сейчас живет весь «Народный фронт». Никто из членов фракции не хочет становиться «крайним» в том или ином партийном списке. Поэтому все дали себя время до декабря. «Зачем сейчас грузить себя и принимать решения? Наступит декабрь – и тогда подумаем», — эти слова красноречиво описывают ситуацию в депрессивном НФ.

Марина Шашкова

Они открыли все карты!!! Пять миллиардов от МВФ: как украинцы заплатят за эту «победу»

Украина все-таки получит деньги от Международного валютного фонда. Как ранее об этом писал «Апостроф», произойдет это уже до конца текущего года. При этом, как сообщили источники издания, речь идет не просто о транше, а о новой программе фонда, условия которой в настоящее время дорабатываются представителями МВФ и украинской власти. Как и ожидалось, правительству придется пойти на увеличение тарифов на газ, но рост будет не настолько радикальным, чтобы вызвать социальную нестабильность в стране. О цене компромисса — в материале «Апострофа».

Чуть более месяца назад «Апостроф», вероятно, первым из отечественных СМИ, сообщил со ссылкой на собственные источники о том, что правительство договорилось с Международным валютным фондом (МВФ) о предоставлении Украине очередного кредитного транша до конца 2018 года. «Ценой» возобновления сотрудничества с фондом должно было стать повышение цен на газ для населения, но не резкое – на 40-60%, как на том ранее настаивал МВФ, а поэтапное – не более, чем на 10% за раз.

Вместе с тем, никакого официального подтверждения предстоящего предоставления транша не последовало. Более того, в СМИ появилась информация о том, что механизм повышения цен на газ (само грядущее повышение при этом не отрицалось) еще не согласован, и, а сам вопрос еще далек от решения. Впрочем, поступил другой важный сигнал: стало известно, что с 6 по 19 сентября в Киев приезжает миссия МВФ. Такие визиты обычно (хоть и не всегда) предваряют выделение средств в виде транша.

С чистого листа

Источники «Апострофа» продолжают настаивать: фонд даст Украине транш. «Деньги МВФ будут», — сказал на днях собеседник издания в Кабинете министров. Правда, он не стал детализировать условия их получения.

Более того, в конце минувшей недели предоставление транша «Апострофу» подтвердил премьер-министр Владимир Гройсман. На прямой вопрос журналиста издания, будет ли транш, он также прямо ответил: «Будет». Впрочем, глава правительства тоже не привел каких-либо подробностей.

Вместе с тем, источник «Апострофа», близкий к Национальному банку Украины (НБУ), сообщил, что речь идет не просто о транше, а о новой программе. «Будет новая программа на 5 миллиардов долларов», — сказал он. По словам источника, ожидается, что в рамках новой программы Украине будет выделено три транша, однако собеседник издания затруднился сказать, какими будут суммы конкретных траншей. Напомним, ранее речь шла о том, что Украина может получить от фонда около 2 миллиардов долларов, однако опыт взаимоотношений с фондом показывает, что нередко окончательная сумма транша оказывается несколько меньше изначально планируемой.

Газовая загвоздка

Практика запуска новой программы МВФ еще до завершения действия предшествующей для Украины не нова. В основном подобные срывы программ происходили из-за невыполнения нашей страной условий фонда, закрепленных в соответствующих меморандумах о сотрудничестве. К примеру, действующая программа расширенного финансирования EFF (Extended Fund Facility — «Апостроф») в размере 17,5 миллиарда долларов (из которых Украина на сегодня получила 8,7 миллиарда долларов) в 2015 году заменила выполнявшуюся с 2014 года программу фонда Stand-by. Аналогичные случаи были и раньше.

На сегодня для получения столь ожидаемого транша МВФ Украина не выполнила лишь одно принципиальное условие фонда в рамках действующей программы – повышение цен на газ для населения до так называемого импортного паритета. Ранее Верховная Рада приняла закон об Антикоррупционном суде, что было еще одним ключевым требованием фонда. Однако повышение цены на газ до импортного паритета является не только категоричным требованием МВФ, но и так называемым «маяком», зафиксированным в меморандуме о выполнении данной программы, под которым стоят подписи представителей украинского руководства. Запуск новой программы, в которой не будет такого конкретного требования по ценам на газ, по сути, развязывает руки, как украинским властям, для которых резкое подорожание газа, а вслед за этим и других услуг ЖКХ накануне выборов 2019 года крайне нежелательно и даже опасно, так и фонду, которому теперь ненужно требовать повышения тарифов до определенных уровней.

Фото: torange.biz

Меньшее из зол

Избежать роста цен на газ все равно не удастся. В начале сентября премьер Владимир Гройсман признал, что правительство пойдет на этот столь непопулярный шаг, который он назвал вынужденным. Позже в СМИ появилась информация, что Кабмин готовит повышение на 23%. Когда это должно произойти — пока неизвестно.

На сегодня население платит за газ по тарифу 4942 гривны/1 тысяча кубометров (6958 гривен с учетом НДС и других сборов). Таким образом, если цена газа по согласованию с МВФ вырастет на 23%, тариф, соответственно, увеличится до 6079 гривен/1 тысяча кубометров (8558 гривен с учетом НДС и других сборов).

С увеличением цены на газ в Украине могут вырасти тарифы и на другие жилищные услуги – отопление, горячую воду, электроэнергию. Этот рост будет смягчен субсидиями для наиболее бедных слоев населения, однако для власти в преддверии президентских выборов — крайне неприятна.

Однако в случае неполучения транша МВФ экономику Украины ждут серьезные потрясения. В частности, национальная валюта к концу года рискует обвалиться до уровня 40 гривен/доллар. А это для нынешней власти куда опаснее, чем возможные неприятности, вызванные ростом газовых тарифов.

Более того, если рост тарифов произойдет, например, уже в октябре, то к президентским выборам, которые состоятся весной 2019 года, недовольство со стороны населения будет — насколько это возможно — «погашено» субсидиями и повышением социальных стандартов, в том числе ростом минимальной зарплаты.

Помимо прочего, получение средств МВФ и «спасение» тем самым отечества от неминуемой катастрофы власти всегда смогут представить как очередную «перемогу». Но это уже вопрос к президентским политтехнологам, каким образом использовать транш фонда в свою пользу…

Виктор Авдеенко

Але розслаблятися поки ще рано! У Кремлі бояться атакувати Україну в Азовському морі: генерал назвав причини

Росіяни перекинули кораблі в Азовське море, але атакувати не поспішають

Після численних затримань росіянами українських та іноземних суден в Азовському морі, а також посилення військової присутності Росії в регіоні, експерти озвучили занепокоєння щодо військових планів Кремля. Свою думку про ймовірні наміри Росії розпочати агресивні дії в Азовському басейні та готовність України до такого наступу «Апострофу» висловив генерал-лейтенант запасу Ігор Романенко.

Після окупації Криму та будівництва Кримського мосту росіяни обмежили наші економічні можливості в Азовському морі. Кораблі висотою понад 33 метри туди заходити вже не можуть. Це притому, що раніше до нас у порти заходили судна заввишки 38 метрів і більше.

Зупинки українських та іноземних суден, які прямують в українські порти — тиск з боку росіян. Росіяни збільшили кількість військових кораблів в Азовському морі до 40 (які перекинули з Каспійського моря — «Апостроф»), передали їх «ефесбешникам», які там виконують функції прикордонників. Йдеться про десантні кораблі, катери, пристосовані до неглибокого Азовського моря — тобто з осадкою 6-7 метрів, а також артилерійські і ракетні катери. Деякі з них оснащені ракетами «Калібр» — це російський варіант американських «Томагавків». Росія завдавала удари цими ракетами і з тих самих кораблів з Каспійського моря по Сирії. Тепер вони в Азовському морі…

Тому жодних ілюзій з приводу ймовірності російської атаки в Азовському морі не може бути. Наші можливості — скромніші. З шести артилерійських катерів «Гюрза-М», які українські Збройні сили прийняли на озброєння, два ми завели в район Азовського моря. Працюємо над ракетними катерами, але для цього потрібні час, кошти і налагоджене виробництво.

Такий дисбаланс сил Збройні сили України компенсують за рахунок інших видів збройних сил — Сухопутних військ і Повітряних сил. Туди підтягують артилерію, танки, системи залпового вогню, відпрацьовують стрільбу по морських цілях. Так само проводять навчання з використання вертольотів Мі-24, штурмовиків Су-25 тощо. Виходимо з того, що є в наявності у Збройних сил України — сили концентрують на випадок, якщо росіяни розпочнуть бойові дії в районі Азовського моря.

Це — малоймовірний сценарій, оскільки росіянам зараз більш вигідно використовувати українські вибори, можливості «п’ятої колони» у нашій державі. Для них це — більш раціональний, ефективний і менш витратний спосіб. Але, як завжди, Росія не може показати, запропонувати нічого суттєвого в соціальній, економічній та інших сферах, окрім військової. Тому вони й застосовують військові інструменти.

Звісно, потенціал Збройних сил Російської Федерації значно потужніший, ніж у наших Збройних сил. Але Росії відомо, що вона понесе дуже великі втрати у випадку військової операції на Азовському морі, і тому зараз не йде на такий сценарій.

Після втрат, які ми понесли через анексію Криму і захоплення корабельного складу наших Військово-морських сил, потенціал ВМФ України, звісно, суттєво зменшився, і цим треба займатися. Однак потрібно працювати над протистоянням широкому спектру загроз — і десантної операції, і пробиття сухопутного коридору до Криму. Хоча зараз необхідність такого коридору для росіян уже менша через побудову Кримського мосту.

Источник

Вы только посмотрите какие там суммы!!! Это ж пи#здец какой то: Почему НАБУ объявила «пидозру» отцу украинского гиперлупа

Министру инфраструктуры Владимиру Омеляну вручили подозрение. НАБУ вменяет топ-чиновнику незаконное обогащение. Его расходы и покупки не совпадают с официально подтвержденными доходами.

Омелян — видный член команды «Народного фронта». Это уже вторая персона из истеблишмента этой партии, которую преследует НАБУ: ранее ведомство завело дело против нардепа Николая Мартыненко.

А если считать историю с «золотыми рюкзаками» сына Авакова, то антикоррупционное бюро уже трижды покушалось на высоких фунционеров НФ.

Удар по Владимиру Омеляну укладывается в логику ползучего противостояния Банковой и «Народного фронта». Администрация президента, как уже рассказывала «Страна», в последнее время установила коммуникацию с НАБУ. Которая, правда, не всегда спасает обе стороны от взаимных конфликтов, но планировать какие-то действия против обоюдных врагов позволяет.

В свою очередь, «Народный фронт» заручился поддержкой главы САП Холодницкого. Благодаря ей, например, сына Авакова вывели из под упомянутого выше уголовного дела по рюкзакам. Поспешит ли Холодницкий на помощь Омеляну в этот раз покажет время.

«Страна» разбиралась, почему завели дело на «отца украинского гиперлупа» и что это может означать.

Версия НАБУ

Как сообщает пресс-служба НАБУ, Омеляна подозревают в незаконном обогащении и недекларировании доходов. Это часть 3 статей 368-2 и 366-1 Уголовного кодекса Украины.

«По данным следствия, это служебное лицо, которое с 2000 года по настоящее время находится на государственной службе, в период с 1 января 2006-го по 26 апреля 2018-го получило 2,17 млн грн официального дохода, тогда как расходы его составили только в период с 2008 года по 26 апреля 2015 года по меньшей мере 3,45 млн грн», – сказано в сообщении.

Детективы НАБУ выяснили, что в 2015 году, находясь на должности заместителя министра инфраструктуры Украины, Омелян приобрел активы, законность которых не подтверждена и размер которых превышает официальные доходы чиновника.

«Речь идет о новом внедорожнике BMW X5 2015 года выпуска и наличных в сумме $90 тыс. и €25 тыс. Общая стоимость таких активов в то время составляла 4 млн 230 тыс. 500 грн», — говорят в НАБУ.

Следствие утверждает, что министр вносил недостоверные сведения в свою декларацию. В 2015 году стоимость незадекларированных министром активов и расходов составляла не менее 3,034 млн грн, в 2016 году – более 8,024 млн грн.

В НАБУ подчеркивают, что в декларации за оба года чиновник умышленно не внес информацию о внедорожнике BMW X5, фактическим владельцем которого он является. Не отражены в 2015 году также расходы на аренду дома, в котором фактически проживал министр и члены его семьи.

Годом позже министр не задекларировал факт постоянного пользования в 2016 году другим загородным домом и земельным участком.

«Кроме того, министр внес недостоверные сведения о стоимости автомобиля Volvo S80 2007 года выпуска, приобретенного в 2016 году. Сейчас решается вопрос об избрании подозреваемому меры пресечения. Расследование приведенных фактов детективы НАБУ осуществляют с мая 2017 года», – резюмировали в ведомстве.

Там также опубликовали инфографику своих претензий к министру:

НАБУ расследует производство против Омеляна, открытое 26 мая 2017 года. Суд предоставил следствию доступ к информации о мобильных переговорах министра инфраструктуры за период с 1 декабря 2016-го по 1 января 2017 года.

Интересно, что вчера Антикорбюро закончило досудебное расследование по еще одному делу, связанному с ведомством Омеляна — хищениям топлива на «Укрзализныце». Речь о непрозрачном тендере, в котором УЗ переплатила почти сто миллионов гривень.

На суде по мере пресечения за главу Мининфраструктуры будут просить 5 миллионов гривень залога без ареста. Об этом сообщил глава САП Назар Холодницкий, которого считают «рукой Народного Фронта» в антикоррупционных органах.

Суд над Омеляном состоится 14 сентября в 10 часов утра в Соломенском суде Киева.

Версия Омеляна

Министр считает, что «выборы начались» и его дело связано с судом над Николаем Мартыненко. При этом ни слова по существу предъявленных обвинений Омелян не сказал, перечислив свои достоинства на поприще главы Мининфраструктуры:

«В 8:40 сотрудники НАБУ вручили мне подозрение за «незаконное обогащение» десять лет назад, «пользование или приобретение» машины для брата и недекларирование проживания в доме в течение двух недель 2016 года.

По сути дела: по странному стечению обстоятельств, ее открыли сразу после моего визита в суд над Мартыненко.

В течение полутора лет проверили все: почту, мессенджеры, обыскали, опросили всех знакомых, родственников, друзей.

Искали сенсаций: дорогую недвижимость, значительные средства, оффшорные или любые компании, схемы, коррупцию.

Убедились, что невозможно найти то, чего нет.

Потрачено кучу времени и средств налогоплательщиков с единственной целью —
объявить подозрение первому министру.

Объявили!

Как спрашивали меня в Могилянке: можете ли вы дать нам гарантии, что за проведенные реформы против нас не будут возбуждены уголовные дела? Я тогда честно ответил, что: нет, не могу, потому что мы живем в такое время, когда все приобретается через борьбу.

Мой вывод: если это самые «преступления», которые смогли мне инкриминировать за время моей работы министром, то мне не стыдно смотреть в глаза ни нашим гражданам, ни иностранным партнерам, ни руководству страны.

В то же время, хочу напомнить, что в УЗ ежегодно исчезает бесследно больше 15 млрд грн, как заходили Раянейр, подписывался контракт с GE, проводилось дноуглубление — не знает только ленивый.

Но, на это времени нет, есть другие важные цели …

Приветствую, выборы начались …

Кому интересны подробности, ждем брифинге в министерстве в 17:30″, — написал Омелян в Facebook.

Реакция Сети на «пидозру» Омеляну

В Сети уже ждут, когда за Омеляна вступится антикоррупционная прокуратура — которая недавно закрыла дело «рюкзаков Авакова».

«А теперь посмотрим, есть ли у Министра Омеляна друзья в САП, которые его отмажут от НАБУ как и всех остальных до него», — пишет журналистка Олеся Медведева.

Нардеп Игорь Попов не верит, что по статье «Незаконное обогащение» в Украине будет хоть один приговор топ-чиновнику. По его мнению, она используется только для политического давления.

«Подозрение Омеляну — очередная иллюстрация того, как используется статья Уголовного Кодекса о «незаконное обогащение». За три с половиной года действующей редакции статьи — ни одного приговора. Типичная схема ее применения выглядит следующим образом:

1) Есть потребность наехать на определенную должностное лицо;
2) Изучается его электронная декларация;
3) Регистрируется уголовное производство по статье «незаконное обогащение»;
4) Запускается пиар-кампания о коррупции чиновника;
5) Принимается решение об отстранении от должности;
6) Назначается правильный исполняющий обязанности;
7) Через год производства закрывается,

иногда подозреваемый даже выигрывает суд и требует восстановить его в должности (прецедент Бочковского), однако задача уже решена, за год все тендеры выиграли «нужные» фирмы».

Попову вторит экс-министр Алексей Кучеренко.

«Я точно не симпатик Омеляна. Но то, что исполняет НАБУ ( и прочие «борцуны») это комедия и дискредитация.

Скоро проанализируем эффективность содержания «тактических носков» и дорогого нательного белья, без которого было невозможно бороться с коррупцией», — пишет он.

Политолог Михаил Подоляк говорит, что на примере Омеляна видно, куда обычно приводят шапкозакидательские проекты власти, вроде «гиперлупа» — к банальному личному обогащению. И припомнил министру все проблемы транспорта в стране: и по-прежнему грязные вагоны, и беспрецедентные задержки авиарейсов.

«Так ведь всегда в финале случается. Можно много говорить о большой идеологии, патриотизме, а также о том, что враги мешают крутым реформатором круто реформировать. И что слепец не видит улучшений, а по/прежнему молча вопит об изношенных, грязных, потно-удушающих жД-перевозках, тотальном срыве пассажирских графиков, ломанных маршрутках-убийцах, разрушенных автомагистралях. У нас ведь уже есть Ryanair и значит мы чемпионы).

Но в итоге все сводится к банальному личному обогащению. К циничной корысти циничного гопника. И тогда ты, наконец, окончательно уже понимаешь, что «рождённый крысой, летать не будет». Потому что некогда. Нужно ещё немножко закрысить благ…

Детективы НАБУ несколько неожиданно, но прямо в лоб официально впечатали фанфаронистому парнишке Омеляну, который до сих пор министр инфраструктуры, элементарное «воровское» подозрение. В банальном. В многолетней жизни «не по заработанным средствам». В ч.3 ст.368-2 и ст.366-1 УК… Суть? Традиционно. Его официальные доходы 2000-2018 гг. категорически не объясняют его роскошь. Более того, Омелян посчитал, что нет смысла включать в е-декларации данные о люксовых машинах/домах/долларовом кэше).

В общем-то, все привычно. Есть феерически некомпетентный и раздражительный Чел, который подменяет отраслевые знания угарными ультрапатриотическими FB-призывами, но который уютно так устроился в формально «воровском комфорте». Почему в воровском? Потому что явно живет не средствам, а по итогу обязательно выкупит эти обвинения и получит типичную воровскую индульгенцию. Отдав, скажем, пару сотен тысяч незадекларированного кэша…

Правда, данное НАБУ-шное подозрение отлично отвечает на два других вопроса. Поясняет ретивость Омеляна в отмене прямого пассажирского сообщения с РФ аж на 5-м году войны. Не товарно-грузового, но именно пассажирского. А также, объясняет, почему обычного крысиного бюрократа, который почти два десятилетия сидит на госслужбе и соотвественно впитал в себя все грехи этой системы, до сегодняшнего дня называли «новым лицом»). Хотя он всего лишь мелкий «голубой воришка»…

С другой стороны, все озвученное и инициированное Омеляном — всегда pr-мусор. Чистейший и незамутненный. Так, в середине лета, когда была массовая задержка/отмена рейсов и многие люди сутками спали на полах в чужих аэропортах, этот фанфарончик вышел с табличной, что все ОК и некоторые отмены связаны только с пиковыми нагрузками. Пик давно прошёл, но 8 сентября в Борисполе опять почти на сутки зависли 170 туристов в Турцию, 11-12 — уже в Барселону. И везде фронтируют аферисты из JoinAP. А почему? Потому что Омелян… Потому что мелкий голубой воришка, который львиную долю времени тратит на то, чтобы скрыть от декларирования новый BMW или старый Volvo…».

По мнению журналиста Евгения Ростовского, Омелян является «мелким мошенником» который теперь будет отвлекать внимание от крупных расхитителей.

«Омелян не стал исключением. Очередной фрик с претензией на «вандервафлю», а по сути — мелкий мошенник-имитатор, отвлекающий внимание от своих ставленников-крупных расхитителей».

«А такие же ж надежды подавал! А такая же ж биография расово-правильная! А как же ж теперь до Степана Андреевича доберёмся-то?», — пишет блогер Екатерина Дей.

«Набушникам билеты на Гиперлуп не продавать!», — иронизирует банкир Василий Горбаль.

 

Источник

«Молода вовчиця»: 70-річна киянка підкорила своїм образом життя (відео)

70-річна киянка Олена Вовк розповіла про своє яскраве життя, перебуваючи на пенсії, і про те, як примудряється в свої роки так «запалювати», передають Патріоти України.

Її чоловік помер 15 років тому. З тих пір жінка змінила свій спосіб життя і тепер не пропускає жодного запрошення на якусь вечірку, «віджигаючи» на танцполах. «Я не показувала, яка я крута, тому що він крутий був. Він танцював рок-н-рол, коли йому було 60. Тому я зараз живу за двох і ходжу в нічні клуби», — розповіла Олена.

Вдень жінка любить засмагати на пляжах, а ввечері ходити на дискотеки. «Ніхто не знає, скільки мені років, коли я танцюю», — сказала тусовщиця.По місту завжди ходить в яскравих речах і з таким же яскравим макіяжем. Олена зізналася, що живе лише на пенсію. Одяг купує в секонд-хенді, косметику – дешеву, а в салон краси ходить під будинком. Близьких друзів у неї після смерті чоловіка не залишилося.

Також Олена розповіла, що у неї є рейтинг чоловіків, які молодше неї і з якими вона планує зустрічатися. Когось помітила на вечірках, а когось — по телевізору. «Ви знаєте, скільки в мені ще цієї сексуальності? Ви не помічаєте? Я дуже сексуальна», — сказала Олена.

А також стверджує, що щаслива, тому що завжди посміхається. «А якщо людина посміхається, значить все добре», — додала вона.

Англійський суд скасував наказ про арешт активів «Газпрому»

Англійський суд скасував наказ про арешт активів «Газпрому» в Англії і Уельсі, йдеться в повідомленні компанії, повідомляють РІА Новини. Росіянам вдалося скасувати рішення, зобов’язавшись не відчужувати акції Nord Stream AG до закінчення слухань в англійському суді. За попередніми даними, вони заплановані на лютий.

Напередодні апеляційний суд в Швеції дозволив арешт активів «Газпрому». Російський монополіст заявив, що буде домагатися перегляду рішення суду. Всього «Газпром» повинен виплатити українській компанії 2,56 мільярда, за час судових розглядів нараховано ще 100 млн доларів відсотків.

Назвали самые привлекательные в интимном плане мужские и женские профессии

Информация для взрослых

Гуру онлайн-знакомств приложение Tinder опубликовало рейтинг профессий, которые пользуются повышеным вниманием при выборе пары.

Дейтинг-сервис проанализировал данные о том, какие профессии пользователи чаще всего "свайпают" вправо. И мужской и женский рейтинги существенно отличаются.

Топ-15 самых привлекательных мужских профессий для женщин:

Дизайнер интерьеров

Пилот

Фельдшер

Адвокат

PR-менеджер

Продюсер

Визуальный дизайнер

Манекенщик

Студент

Инженер

Ветеринар

Учитель

Хиропрактик

Пожарный, парамедик

Предприниматель

Топ-15 самых привлекательных женских профессий для мужчин:

Медсестра

Стоматолог

Фотограф

Студентка

Аптекарь

Учительница

Стюардесса

Предприниматель

Личный фитнес-тренер

Официантка, бармен

Специалист по физической реабилитации

Журналист

Визажист

Адвокат

Менеджер по маркетингу

Источник

Новые чистки! Детективы НАБУ составили подозрение скандальному СБУшнику Демчине, он их обвинил в «уголовке»

Детективы Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) составили подозрение в незаконном обогащении первому заместителю председателя СБУ Павлу Демчине, а сам Демчина обвинил детективов в уголовном правонарушении.

Об этом сказано в заявлении самого Павла Демчины в Генеральную прокуратуру о совершении уголовных правонарушений сотрудниками НАБУ. Документ разместила пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская в Facebook.

По его словам, старший детектив НАБУ Сергея Яндюк составил подозрение, а после передал его в Специализированную антикоррупционную прокуратуру. «7 сентября 2018 года старшим детективом НАБУ Сергеем Яндюком в отношении меня составлено сообщение о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 368-2 УК Украины (незаконное обогащение), санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 5 до 10 лет. В этот же день документ был передан на согласование в САП ГПУ», – говорится в документе Демчины.

Гитлянская пишет, что в документе Демчина предостерегает директора НАБУ Артема Сытника от уничтожения журнала регистрации входящей и других документов, подтверждающих получение старшим детективом НАБУ Яндюком копий постановления Владимирецкого районного суда Ровенской области по гражданскому делу №565/552/17 от 25.04.2017 г. и приводит сканы данных документов.

 

Фото: facebook.com/Олена Гітлянська

Отметим, что Демчина считается представителем в СБУ от ближайшего окружения Петра Порошенко — Игоря Кононенко и Александра Грановского

Истчоник

Є тільки два варіанти: «Україна в критичній ситуації», — економіст (відео)

Про це розповів економічний експерт, виконавчий директор Міжнародного фонду Блейзера Олег Устенко, передають Патріоти України. Далі — мовою оригіналу:

«— В Украину прибыла миссия МВФ, которая пробудет здесь до 19 сентября. Какие у вас прогнозы итогов этого визита?

— Я думаю, что итоги этой встречи будут позитивными. Но в данном случае то, что такое «позитивные», нуждается в расшифровке. Я бы предположил, что Украина продолжит сотрудничать с Международным валютным фондом в рамках текущей программы Extended Fund Facility (Программа расширенного кредитования). Почему я думаю, что это так произойдет? В моем представлении борт под названием «Украина» движется на скалу, которая находится прямо перед ним. И расстояние до этой скалы можно преодолеть за 1,5-2,5 месяца. Какое-то решение должно быть принято на этапе подлета к этой скале. Есть два варианта: либо врезаться в эту скалу, либо попытаться оттянуть рычаг управления на себя и уклониться вбок или наверх для того, чтобы облететь эту скалу.

Ситуация фактически тупиковая. И вот почему. Конечно, можно сколько угодно сетовать, как сейчас украинские политики, что плохо брать кредиты. Я, в общем-то, тоже не являюсь особенным симпатиком взятия кредитов. Альтернативой кредитному ресурсу были бы притоки прямых иностранных инвестиций в страну. Но проблема состоит в том, что притоков прямых иностранных инвестиций в этом году ой как мало. Мы получим 2,5 миллиарда долларов прямых иностранных инвестиций, что в четыре раза ниже, чем наши исторические максимумы. Это ниже, чем плохой 2013 год. В плохом 2013 году мы получили около 4,3 миллиарда долларов инвестиций, а сейчас получим чуть ли не в два раза меньше, чем тогда. И эти 2,5 миллиарда долларов – это то же самое, что мы получили когда-то в 2004 году. То есть реально очень маленькие притоки инвестиций.

— То есть инвесторы не горят желанием заходить.

— Но почему инвестор не заходит? Некачественный инвестиционный климат – это всегда реакция на то, что не проводились реформы. Реформы не проводились, инвестор не заходит, денег не хватает. Если бы он заходил, тогда бы не стоял вопрос о том, каким образом выдерживать курсовую стабильность, тогда бы не стоял вопрос, что делать, если у нас не будет денег, как мы вообще будем обслуживать внешние долги. Ведь девальвационная нагрузка на гривну сейчас настолько усиливается, что если не будет закачки валюты в страну, тогда надо смело готовиться к целому ряду дефолтов. И ведь вопрос тоже не только в государственных деньгах. Да, государственные платежи в следующем году большие, но ведь есть большие платежи и у частного сектора. У него долгов практически столько же, сколько висит на шее у государства Украины, то есть у всех налогоплательщиков. Частный сектор имеет 50 миллиардов долларов частных долгов. Ситуация действительно критична. И если деньги не зайдут, тогда надо готовиться к серьезному проседанию гривны.

[Премьер-министр Владимир] Гройсман фактически зажат в угол, у него выбора нет никакого: либо врезать самолет в скалу, либо пытаться крутить штурвалом то влево, то вправо, то вверх, то вниз в надежде, что можно будет обогнуть эту скалу.

Я полагаю, что, исходя из чисто финансовой логики, правительство пойдет на увеличение тарифов для того, чтобы не врезаться в скалу, примет относительно нормальный бюджет, насколько это возможно в предвыборный год, и после этого получит деньги от МВФ.

Это разблокирует кредитование от Европейского союза (1 миллиард евро), что называется макрофинансовой помощью, но в реальности является обычным кредитом, потому что характеризуется теми же условиями, которыми характеризуется кредит. От Всемирного банка тоже около 800 миллионов долларов можно будет получить.

После закачки валюты правительство попытается выйти на внешние рынки заимствования капитала и одолжить деньги там, насколько это возможно, под низкий процент. Сейчас это невозможно сделать. Захоти сейчас Украина выйти на внешние рынки заимствования капитала, она должна была бы быть готова платить 10% годовых как минимум. 10% годовых – это невероятная величина, если речь идет о государственных финансах. Если удастся, то будут одалживать не под 7,4% годовых, как в прошлом сентябре (к слову, это соответствовало ставке заимствования для таких стран, как Ирак и Таджикистан), а где-то под 6-6,5%. Зачем это делается? Для того чтобы заместить те деньги, которые идут на выплаты [по долгам] в следующем году, новыми долгами. Практически один долг будет замещен другим долгом.

— Это вы о сумме 5,5 миллиарда долларов на погашение долгов, которые Украина должна будет оплатить в следующем году?

— Правильно. Попытаются поменять одно на другое. Так обычно живет частная компания, это норма для частной компании. Для государства, так сложилось, другого выхода не дано – без того, чтобы поменять экономическую политику. Это попытка получить временный люфт для того, чтобы проталкивать реформы. С другой стороны, я прекрасно понимаю, что в предвыборный год делать реформы не очень-то многие захотят. Политикам не до этого. Тем более в такой стране, расшатанной политически и экономически, нестабильной социально и имеющей явно олигархическую окраску, как Украина. Не очень-то здесь пойдут на реформы. А значит, на этом, скорее всего, сотрудничество с МВФ временно притормозится. И все политики различного уровня – из парламента и из администрации президента – будут пытаться перевесить всех собак на Гройсмана.

— Сотрудничество затормозиться еще до выборов?

— Я думаю, да. Я думаю, в следующий раз мы с вами увидим такое активное сотрудничество с МВФ, какое сейчас, скорее всего, обеспечит Гройсман, даже не после выборов президента, а, наверно, в период, когда будет сформирована новая Верховная Рада.

— Тарифы на газ будут повышаться. Сможет ли Гройсман договориться о какой-то приемлемой цене?

— Переговорный процесс концентрируется в пределах от 30% до 60% увеличения тарифов на газ. Более того, если будет поддерживаться паритет, то не мешало бы обращать внимание на мировую цену. А прогноз по нефти достаточно благоприятный для стран, которые производят нефть, но очень неблагоприятный для таких стран, как Украина, которые импортируют и нефть, и газ.

Но при правильной экономической политике ситуацию можно было бы сдвинуть с мертвой точки. Если ты развиваешь конкуренцию, если ты наступаешь на горло украинским олигархам, борешься с монополией «Нафтогаза» (чего я, к сожалению, не вижу в нашей стране), то ты, скорее всего, сможешь действительно нарастить внутреннее производство энергоресурсов. Это означает, что у тебя возникает серьезнейший люфт для маневра. И с новой экономической политикой даже при ценовом паритете можно снизить цену на газ для внутреннего потребителя. Например, если у тебя есть достаточное внутреннее производство, а экономика развивается не на 2-3%, как мы прогнозируем в этом году, а растет активными темпами, на 5-7%, то, пожалуйста, снижай налог на добавленную стоимость на свой газ. Тебе не надо пытаться вытягивать деньги в твой государственный бюджет отовсюду, откуда можно, включая налогоплательщиков, которые очень дорого платят за газ. Развитие конкуренции может творить чудеса.

Вот почему так важны экономические реформы. И вот почему всякие увещевания по поводу того, что Гройсман во всем виноват, лишены смысла. Виновата власть – политический класс Украины, который на протяжении четырех лет не очень-то заботился о том, что надо было проводить реформы, которые бы обеспечили изменение логики развития страны.

— После того как поднимут цены на газ, людей, которым необходима будет субсидия, станет еще больше. В этом году в госбюджет был заложен 71 миллиард гривен на субсидии. Сколько тогда нужно будет заложить в этом году и где эти деньги брать?

— Понятно, что дефицит государственного бюджета значительный и в следующем году он будет находиться при изумительно хорошем раскладе в пределах 3-3,5 миллиардов долларов. А это гигантская величина для такой страны, как Украина. Да, ситуация точно не нормально развивается. Но нельзя просто решить вопрос, связанный с субсидированием, нельзя решить вопрос, связанный с Пенсионным фондом, вырвав эти вопросы из общего глобального экономического контекста.

Глобальный экономический контекст такой: страна, которая собирается активно бороться с бедностью, должна расти от 5% в год. Украина сейчас 5% своего валового внутреннего продукта тратит только на обслуживание государственных долгов. Значит, для того чтобы обеспечивать нормальную борьбу с бедностью Украине надо расти не просто от 5%, а от 7%. Есть серьезнейшая задача – обеспечить этот 7-процентный рост. Это делали очень многие страны. Монголия с 2010 года не растет ниже чем на 10% в год, Вьетнам не растет ниже чем на 6% в год, румыны на нашей западной границе показали в прошлом и в этом году покажут рост около 5%, поляки активно растут. Что говорить, если Швейцария впервые за длительный период времени показывает рост на уровне около 2% за второй квартал этого года. Представьте, богатые растут на 2% и бедные растут 2%. Я имею в виду Швейцарию и Украину. Но у них уровень жизни гораздо выше, чем наш. Для того чтобы сокращать эту дистанцию, мы должны расти как минимум темпами чуть выше, чем они. Для этого Украине нужна комплексная программа. Сейчас же для нас реально МВФ становится кредитором в последней инстанции.

— Когда появилась новость, что Беларусь отказалась от кредитов МВФ, в Украине мнения разделились: одни назвали такой шаг большой мудростью, вторые – глупостью, ведь деньги придется брать у России. Какое ваше мнение?

— Господин [президент Беларуси Александр] Лукашенко является умным политиком. Можно сколько угодно спорить по поводу концепции развития Беларуси, которая лежит в его голове, но он точно является мудрым политиком. Его мудрость состоит в том, что он очень четко понимает: для того чтобы народ относительно неплохо жил, экономика должна быть обеспечена серьезным экономическим ростом, который, к слову, есть в Беларуси. Для вас будет удивлением узнать, что уровень ВВП на душу населения в Беларуси чуть ли не в три раза выше, чем в Украине? Будет ли для кого-то новостью, что в прошлом месяце господин Лукашенко кампанейщиной (что не очень хорошо, но в принципе) боролся с усиленной коррупцией в медицинской сфере? Будет ли интересно для украинцев узнать, что масса главных врачей государственных клиник Беларуси просто пошли под суд и реально были посажены в тюрьмы? Там уровень коррупции в несколько раз ниже, чем в Украине. Беларусь показывает серьезный прогресс, даже если вы посмотрите на структуру экспорта. Наша структура полностью сырьевая. 60% нашего экспорта – металлы, химия, зерно и продукция продовольствия. У них ситуация другая – чуть ли не 70% их экспорта занимают товары с более высоким уровнем добавленной стоимости. Они реально развиваются, у них качественная система образования, а сфера медицины – одна из лучших на постсоветском пространстве.

И ситуация с долгами в Беларуси тоже гораздо лучше, чем у нас. Если вы посмотрите соотношение долгов к ВВП, вы увидите, что у них оно на уровне около 40%. Это в два раз ниже, чем у нас. Это не значит, что у них просто замечательная экономическая политика. Отнюдь нет. У них есть серьезные экономические пробуксовки. И необходимость занимать деньги у них была просто очевидная. Но фишка состоит в том, что они не пожелали проводить реформы так быстро, как предложил МВФ. Они хотят их проводить, но не в высокоскоростном режиме. И при этом они пытаются зарабатывать очки на своей работе с россиянами, пытаясь просто одолжить у них деньги вместо того, чтобы брать их под 3% у МВФ. Им достаточно будет программы в районе 5 миллиардов долларов. Это чуть ли не в четыре раза меньше, чем та потребность, которая была у нас в валюте. Они могут попробовать одолжить эти деньги у России. Если не получится, тогда, конечно, они будут обращаться в другие международные институции и в МВФ. МВФ – это всегда кредитор в последней инстанции. Поэтому не надо думать, что они гении, потому что отказались от сотрудничества с МВФ. У них просто другой контекст и другие условия, гораздо лучшие, чем у нас.

— То есть им гораздо выгодней взять у России деньги, чем начать сотрудничество с МВФ?

— Нет, им выгодно было бы сотрудничать с МВФ, но сотрудничество МВФ для них означало бы, что они должны двигаться по пути реформ быстрее, чем это лежит в голове у их собственной политической элиты, которая, наверно, совсем скоро будет изменена. Просто объективно потому, что это люди в возрасте, это люди, которые были в государственном управлении еще до 1991 года. Я не говорю, что это плохо, но это старое мышление, они не готовы к быстрым переменам.

И то, что сделали сейчас белорусы, отказавшись от сотрудничества с МВФ, не играет им в плюс, а, скорее, в минус. Просто их не загнали в угол, а мы находимся именно в углу. Они сами согласны двигаться по пути реформ. У них развита частная инициатива. В Беларуси сектор малого и среднего бизнеса развивается довольно неплохо. У них есть очень серьезные позитивные подвижки. Наверно, та скорость, которую предлагает МВФ, — это слишком быстро для действующей элиты. То, что можно было сделать за 2-3 года, они будут делать 5-7 лет, пока правящая элита не изменится.

Но, в отличие от нас, их автомобиль все время находится в движении. Наш то едет, то останавливается. Свидетельство тому – 8 лет падения, которые у нас были с 1997 года по 2017 год. В Беларуси такого не было. Они на автомобиле, и мы на автомобиле, у них и у нас старый автомобиль, но их автомобиль постоянно латается, ремонтируется, какие-то детали перебираются, заменяются новыми, но они все время в движении. А наш автомобиль катится так, как катится. Поэтому, если вы сравните Украину в 1991 году и сейчас, вы увидите, что сейчас мы на треть ниже 1991 года. Тогда как с 1991 года до нынешнего времени мировая экономика удвоилась, мы находимся на уровне на треть ниже той горки, с которой когда-то так активно скатывались.

— НБУ уже шестой раз с прошлого октября повысил процентную ставку – до 18%. Необходимо ли это было делать и каковы последствия такого решения?

— Национальный банк Украины озабочен тем, что инфляция, очевидно, выйдет из контролируемого русла. Основная задача, которую он видит для себя, – пытаться контролировать инфляцию. Инфляция сейчас не такая высокая, но НБУ понимает, что она резко ускорится к концу года и поэтому повышает учетную ставку.

К сожалению, увеличение учетной ставки имеет крайне негативный оттенок: когда ты увеличиваешь учетную ставку, ты хуже кредитуешь свой бизнес. Тогда бизнес не активно берет деньги в кредит, население менее активно берет деньги в кредит – и ты тормозишь развитие своей экономики. Если при хорошем раскладе ты мог бы вырасти на 3%, как изначально прогнозировалось на этот год, то увеличение ставки не даст тебе возможность вырасти на желанные 3%. Скорее всего, ты покажешь рост ниже этого заданного уровня. И это всегда обратная сторона увеличения учетной ставки. Фактически ты делаешь деньги более дорогими.

— Каков ваш прогноз курса доллара к концу этого года?

— Я бы сказал, что мы движемся в направлении 30 гривен за один доллар. Если программу с МВФ (что, я считаю, будет крайне негативным сценарием, который имеет низкую вероятность на выполнение) не удастся продолжить, то, конечно, курс 30 гривен/доллар – не предел на конец года. Но вероятность этого события не очень-то велика. Я бы не дал больше 20-25% вероятности на этот сценарий. Я считаю, что сейчас 75% вероятности – что сотрудничество будет продолжено. Мы будем продолжать движение в сторону 30 гривен к одному доллару, но остановимся, не доходя до этой отметки. Я бы не удивился, если бы мы остановились на отметке 28,5-29,5 гривны/доллар на конец этого года. Мне кажется, это относительно вероятный сценарий не просто экономически, а еще и потому, что есть политическая окраска этого вопроса. Так сложилось, что в Украине о качестве экономической политики судят в том числе и по курсу. Если ты уж сильно девальвировал (а 30 гривен/доллар – это своеобразный психологический барьер), то это еще больше ударит по власти, чего бы она не хотела.»

Названы самые избалованные знаки Зодиака

Кто на первом месте?

Некоторые люди считают, что все их желания и прихоти обязательно должны быть исполнены. Астрологи связывают это с тем, под каким знаком зодиака вы родились, пишет podrobnosti.ua.

1. Рыбы

Рыбы становятся очень раздражительными, когда их желания не исполняют по первому требованию. Они будут обижаться и жаловаться весь день. Знак Рыбы предпочитает отказаться от ответственности, даже если ошибки — это результат его собственных поступков. Они часто считают, что уборка квартиры и другие домашние хлопоты — просто пустая трата времени.

2. Лев

Львы не только обладают раздутым эго и чрезмерным высокомерием, но и часто ведут себя надменно, потому что считают себя центром вселенной и персоной, которую нужно любить и повиноваться их воле. Они любят тратить деньги и не любят, когда люди говорят им "нет". Это может не только разозлить Льва, но и заставит продемонстрировать истинное отношение к окружающим его людям.

3. Близнецы

Близнецы не только любят побаловать людей, которые ему дороги, но и самих себя. Они будут по-детски хмуриться и надувать губы, чтобы привлечь внимание и заставить исполнять их прихоти. При этом Близнецы часто сами не знают, чего хотят. Потому что они хотят всего и сразу и им быстро надоедает то, что они уже получили.

4. Овен

Овны не только упрямые, но, часто, и очень избалованные люди. Овнам не нравится, когда им говорят что делать или дают советы. Они думает, что это другие люди должны понимать их намерения и подчиняться желаниям. Свое мнение они считаю единственно верным и не терпят возражений.

Источник